Archiwum: 

Czy może być jeszcze gorzej?
(zablokowane konto Urzędu Miejskiego w Gniewkowie) 

          Przyglądając się sytuacji gospodarczej Gminy Gniewkowo za czasów rządów Burmistrza Roszaka i grupy bezkrytycznych radnych względem tego, co czyni, można niestety stwierdzić, że gospodarczo zjeżdżamy nawet nie „po równi pochyłej”, ale „ na łeb na szyję”. Jak wiadomo, gmina Gniewkowo za rządów Pana Roszaka zasłynęła już tym, że została opisana, jako jedna z najbardziej zadłużonych w Polsce. Następnie dowiadywaliśmy się o takich patologiach gospodarczych, jak choćby coraz większe zadłużanie samorządu. Pomysł rządzących na rozwój gminy był i jest jeden – zaciągać kredyty i spłacać je kolejnymi kredytami. W konsekwencji doprowadziło to do takiego stanu zadłużenia, że konieczna stała się emisja obligacji, których ostateczny wykup przypadać będzie na 2025 r.! Teraz dochodzą do nas kolejne, smutne informacje, o tym, że zostało zablokowane konto Urzędu Miejskiego w Gniewkowie. Czy przypadkiem, tym razem nie mamy już do czynienia ze złamaniem dyscypliny finansów publicznych? Czy znów dowiemy się od Burmistrza, że „nic się nie stało”, a my powinniśmy się cieszyć, bo mamy przecież “rozwojowy budżet”?

           Pan Burmistrz jednak, wraz z częścią jego tzw. koalicji, zdaje się nie przejmować takimi “drobiazgami” i konsekwentnie wymyśla tematy zastępcze np. basen w parku, amfiteatr na 1200 miejsc, baszta na rynku, „Góra Czarownic” itd. Ciekawi nas, czy kiedykolwiek będzie w stanie przyznać się do swoich błędów w kreowaniu polityki lokalnej. Błędów, które doprowadziły już nawet do zablokowania środków na koncie. A może już zawsze będzie tylko obwiniał innych, przypisując sobie wyłącznie sukcesy.

                                       
Adam Straszyński,
Krzysztof Rolirad,
Mariusz Dłoniak
------------------------------------------------

 

 

Nowe projekty oraz akcje społeczne:

1. Zawsze chciałem namówić mieszkańców naszej Gminy do działań, które będą miały na względzie pomoc osobom, które żyją najbliżej osoby pomagającej. Nieraz wydawało mi się, że łatwiej jest nam pomagać osobom, które mieszkają „na końcu świata”, niż swojemu sąsiadowi, który jest w potrzebie. Pamiętam słowa kiedyś zasłyszane, które brzmiały mniej więcej następująco: „jeżeli każdy człowiek, by był wyczulony na problemy życiowe środowiska w którym żyje, to świat by był o wiele lepszy”. I stąd właśnie pomysł na projekt o nazwie „Po sąsiedzku”.  

Moim ulubionym sposobem działania społecznego, jest działanie nieformalne, oparte na wolontariacie. Niedawno zrezygnowałem z prezesury w Towarzystwie Miłośników Gniewkowa i Ziemi Gniewkowskiej. Dlatego teraz jestem „wolny” od tytułów i dokumentów. Chcę jednak nadal udzielać się społecznie. Od młodych lat byłem wolontariuszem, m. in. w „Caritasie” w Toruniu i w Domu Dziecka w Gniewkowie. Zdobyłem kilka zawodów, m. in. mam specjalizację z niepełnosprawności i rehabilitacji. Pracuję i pracowałem w takich zawodach społecznych, jak urzędnik do spraw socjalnych, pracownik socjalny, czy asystent rodziny. W tym miejscu warto zaznaczyć, że byłem pierwszym asystentem rodziny pracującym w M-GOPS w Gniewkowie.

Z wyżej wymienionych powodów chcę ogłosić powstanie nieformalnego projektu pod tytułem „tu Mieszkańcy Gniewkowa i Ziemi Gniewkowskiej”.

Mamy już swoją stronę internetową WWW.tmgizg.pl.tl

Jest ona przeznaczona dla każdego mieszkańca gminy Gniewkowo. Dlatego, jeżeli ktoś jest zainteresowany publikowaniem na naszej stronie, to proszę o kontakt i przesyłanie artykułów i informacji na adres internetowytmgizg@wp.pl .

Utworzyłem także „logo” tego projektu. Można je zobaczyć także na naszej stronie internetowej.

Teraz czas na pierwszy projekt społeczny. Jest on zatytułowany „Po sąsiedzku”.

Celem jest ukazanie, że każdy człowiek ma swoją godność i nie powinno być ludzi zepchniętych na „margines społeczny”.

Dlatego do projektu „Po sąsiedzku” będziemy starali się z jednej strony zapraszać osoby niepełnosprawne, a z drugiej strony osoby które popadły w kłopoty życiowe np. z powodu bezrobocia, alkoholu czy długów.

Materia tego projektu jest bardzo delikatna, dlatego będzie to wymagało od nas wielkiej uwagi, aby nikogo nie urazić. Z tego powodu między innymi nie można tego projektu prowadzić „w blasku fleszy”.

Zaprosiłem do tego projektu przedstawicieli Ruchu Społecznego SINGniewkowo, którego jestem współzałożycielem, na czele z panem Adamem Straszyńskim. W dalszym okresie chcę zaprosić innych przedstawicieli, np. z Towarzystwa Miłośników Gniewkowa, ale dopiero, gdy „ukonstytuują” się władze tego Towarzystwa.

Moim celem jest to, aby ten projekt odbywał się „ponad podziałami”. Dlatego otwieramy nasze „drzwi” dla każdego mieszkańca naszej gminy.  Zapraszamy także organizacje pozarządowe i sołtysów.

Pierwszą częścią projektu jest zebranie maskotek i bajeczek dla dzieci, z okazji „Dnia Pluszowego Misia”. Szczegóły już niebawem na stronach internetowych WWW.tmgizg.pl.tl oraz WWW.singniewkowo.pl. Z góry informuję, że nie interesują nas lalki typu „Barbie” oraz typu „Monster”. Chodzi nam jedynie o prawdziwe „przytulaki”.

Jeżeli ktoś z mieszkańców gminy ma jakieś kłopoty życiowe, które będą w jakiś sposób związane z wyżej wymienionym projektem, to prosimy o kontakt internetowy na adres tmgizg@wp.pl i adam.straszynski@wp.pl oraz telefoniczny 606-116-983 (Krzysztof Rolirad) i 693 991 099 (Adam Straszyński).

Już teraz staramy się pomagać osobom, które do nas się zgłaszają. Jeżeli sami nie mamy wystarczającej wiedzy, to staramy się kontaktować z osobami bardziej kompetentnymi od nas. A problemy bywają przeróżne.

Nie obiecujemy, że wszystkim będziemy w stanie udzielić pomocy. Zawsze jednak warto podejmować próby wyjścia z trudności życiowych. Kto lepiej zna problemy człowieka, jak nie osoby najbliższe? Dlatego pomagajmy… „Po sąsiedzku”.

 

Z poważaniem Krzysztof Rolirad

 

2. Pismo, które zostało przekazane do biura Rady Miejskiej w Gniewkowie w październiku tego roku:

 

Przewodniczący Rady Miejskiej

w Gniewkowie

pan Janusz Kozłowski.

 

                                 Zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Przewodniczącego Rady Miasta i Gminy Gniewkowo oraz wszystkich państwa Radnych o to, aby zmienić godzinę comiesięcznej sesji Rady Miejskiej.

Środek tygodnia (środa) o godzinie 12.00, jest bardzo niekorzystnym terminem dla wielu mieszkańców gminy Gniewkowo.

Nie powinniście Państwo zapomnieć, że sesje Rady Miejskiej są otwarte dla Mieszkańców naszej gminy. Wręcz Państwu Radnym powinno zależeć na tym, aby Mieszkańcy mogli uczestniczyć w sesjach Rady Miejskiej. Radni powinni wychodzić naprzeciw oczekiwaniu Mieszkańców, gdyż przez nich są powołani.

Wszystkim osobom udzielającym się publicznie w naszej gminie, powinno zależeć na budowaniu społeczeństwa obywatelskiego.

Proszę pana Przewodniczącego i wszystkich Radnych, nie jako przedstawiciel kilku organizacji działających na terenie naszej gminy, lecz jako jeden z wielu mieszkańców społeczności lokalnej.

Także namawiam do zastanowienia się nad kampanią promocyjną, która by zachęcała mieszkańców do przychodzenia na sesje Rady Miejskiej. Czym więcej będzie osób zainteresowanych udziałem w sesji Rady Miejskiej, tym będzie mniej możliwości manipulowania opinią publiczną. A niestety do takich manipulacji informacyjnej dochodzi bardzo często.

Bardzo proszę o przedstawienie mojego stanowiska na najbliższej Radzie Miejskiej, gdyż z powodu terminu, w jakim się ona odbywa, nie mogę uczestniczyć osobiście. Także będę wdzięczny za odpowiedź pisemną pana Przewodniczącego, skierowaną na mój adres domowy. 

Z poważaniem.

Krzysztof Rolirad – mieszkaniec Gniewkowa

 

3. Inicjatywa Ruchu Społecznego SINGniewkowo:

 

 

          Inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców to (usankcjonowane prawnie) proponowanie przez obywateli rozwiązań dotyczących prawa miejscowego. Jest to mechanizm pozwalający zainteresowanym grupom opracowywać projekty uchwał i przedkładać je radzie miejskiej. Może ona odnosić się do większości obszarów funkcjonowania gminy: strategicznych (np. wieloletnich inwestycji lub kierunków rozwoju całego obszaru), ale i szczegółowych (np. gospodarowania odpadami, funkcjonowania szkół, zmiany nazw ulic czy honorowego obywatelstwa miejscowości). Inicjatywa ułatwia pracę samym radnym, którzy dostają od mieszkańców gotowe lub prawie gotowe projekty uchwał. Nie wywołuje konfliktów, a wręcz często im zapobiega. W wielu gminach inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców już funkcjonuje i przynosi wszystkim konkretne korzyści. Jest  niezwykle pożytecznym narzędziem. Pozwala mieszkańcom tak kształtować prawo lokalne, by odpowiadało potrzebom poszczególnych grup, m.in. rodziców, rolników czy przedsiębiorców.

           Aby inicjatywa uchwałodawcza mieszkańców zaczęła funkcjonować i u nas, rada miejska musi wpisać taką możliwość do statutu gminy. Właśnie o to będziemy prosić w petycji, którą skierujemy do rady miejskiej w miesiącu listopadzie b.r.

Mój pierwszy raz...

Jak Państwu wiadomo, wystosowałem list do przewodniczącego Rady Miasta i Gminy w Gniewkowie pana Janusza Kozłowskiego. Celem listu była prośba do pana Przewodniczącego i wszystkich Radnych, aby zastanowić się nad zmianą terminu Rady Miejskiej ze środy (godz. 12), na bardziej „przyjazny” dla mieszkańców naszej gminy. Nie ma się co oszukiwać, że godzina 12.00 może być dobrym terminem tylko dla nielicznych mieszkańców.
Tak się jednak złożyło, że termin ostatniej Rady Miejskiej z niewiadomego mi powodu, został przełożony wyjątkowo na wtorek na godzinę 15.00. Spóźniłem się, ale w końcu pierwszy raz mogłem brać udział w sesji.

Moja refleksja na temat tego co się tam działo, jest bardzo przygnębiająca. Miałem takie odczucie, jakby robiono wszystko co możliwe, aby zniechęcić mieszkańców do uczestniczenia w Radach Miasta i Gminy Gniewkowo.
A więc po kolei:
1. Mieszkańcy gminy mieli wytypowane krzesełka w jednym rogu Sali. Krzesła były tak poustawiane, że nawet nóg nie szło odpowiednio zgiąć. Jak ktoś z mieszkańców chciał skorzystać z wody mineralnej, to musiał przeciskać się między krzesełkami i to w taki sposób, że osoby mijane ryzykowały bezpieczeństwo swoich palców u nóg. Naprawdę zdaję sobie sprawę, że Radni muszą siedzieć wygodniej, gdyż na stole mają dokumenty. To jednak, jak usytuowane są miejsca dla przybyłych mieszkańców, było delikatnie mówiąc poniżające.
2. Niech Państwo zgadną, czym się większość przybyłych zajmowała? Odpowiedź brzmi: rozmowami prywatnymi w małych grupkach. Powiem szczerze, że z jednej strony to mnie bardzo smuciło, gdyż nic nie słyszałem, jednak z drugiej strony po ludzku rozumiałem tych „zawodowych” uczestników Rady (np. panie Dyrektorki szkół), które w takich warunkach, jak ja ten jeden raz, muszą siedzieć wielokrotnie na Radach Miejskich.

3. Co jeszcze ciekawsze, nie wszyscy, którzy zabierali głos przy stole głównym, używali mikrofonu.

4. W pewien sposób było mi żal, przewodniczącego Stefańskiego, który był wytypowany do czytania długiej uchwały w sprawie zagospodarowania przestrzennego. Przewodniczący więc sobie czytał, część osób prowadziła swoje grupowe rozmowy, a część z całych sił próbowała zrozumieć sens tego czytania przewodniczącego Stefańskiego. Jeszcze jedna ciekawostka. Nie mogę pojąć czemu ta cała uchwała była czytana (może jest taki obowiązek), kiedy załączniki do tej uchwały nie były już czytane.

5. W pewnym momencie prawie wszyscy „zawodowi” uczestnicy Rady Miejskiej sobie poszli. Wyszła także pani dyrektor M-GOKSiR w Gniewkowie. I właśnie, kiedy prawie już nikogo nie było, przyszedł czas na pytania mieszkańców:

- dużo było pytań dotyczących stanu dróg i ustawy śmieciowej. Z wypowiedzi pana burmistrza Roszaka mogłem wywnioskować ogólne zadowolenie z tego, jak ustawa śmieciowa działa na terenie naszej gminy,

- swoje stanowisko przedstawił także zwolniony z Ośrodka Kultury, pan Sławomir Bożko. Naczytał się pan Sławek niemało, chcąc uczciwie przedstawić swoją sytuację. Pan Przewodniczący Kozłowski miał zdecydowanie mniej do powiedzenia na ten temat. Stwierdził właściwie tylko, że Rada Miejska nie będzie wchodziła w sprawy między pracownikiem a pracodawcą. Oczywiście działo się to przy nieobecności już pani Dyrektor M-GOKSiR w Gniewkowie. A szkoda,

- na koniec ja postanowiłem zabrać głos. Poruszyłem dwie kwestie. Pierwsza dotyczyła mojego listu, który wystosowałem do pana przewodniczącego Janusza Kozłowskiego. Otrzymałem zapewnienie, że odpowiedź otrzymam pisemnie.

Druga kwestia dotyczyła sytuacji w Ośrodku Kultury. Pytałem się pana Burmistrza i Radnych, czy nie chcą się przyjrzeć sytuacji w tej jednostce? Moim zdaniem powinna niepokoić ilość zwolnień lekarskich i zwolnionych pracowników w ostatnim czasie. Także po raz kolejny podniosłem sprawę kradzieży pamiątek historycznych, przekazanych przez mieszkańców naszej gminy. Do mnie dochodzą informacje, że to były cenne pamiątki, a niestety zostały „wyrzucone” do budynku na terenie dawnego basenu przy ulicy Parkowej. Stamtąd właśnie zostały skradzione. Z tego co wiem jest to budynek używany przez Ośrodek Kultury. Dlatego nie rozumiem czemu nikt nie ponosi odpowiedzialności za to co się stało, a co gorsze nikt nie przeprosił dotąd tych mieszkańców, którzy ofiarowali swoje cenne pamiątki. Na moje drugie pytanie wspólnie odpowiadali pan przewodniczący Kozłowski oraz pan burmistrz Roszak. Pan Kozłowski ponownie stwierdził, że Rada Miejska nie będzie się wtrącała między pracownika a pracodawcę. Pan Roszak na temat pamiątek historycznych powiedział, że nie będzie się wypowiadać. Podkreślił także, że tym bardziej nie będzie się wypowiadać, gdyż nie ma już z nami… pani Dyrektor Ośrodka Kultury. Oczywiście podziękowałem za odpowiedź i tak właśnie wyglądał… mój pierwszy raz.

        Szanowni Państwo, jak można zauważyć powyżej, cały czas narzekałem na to, co działo się na Radzie Miejskiej. W jakiś sposób zniechęcałem mimo, że miałem zachęcać Mieszkańców do uczestniczenia w posiedzeniach Rady. Dlatego kilka słów zachęty. W trakcie posiedzenia Rady Miejskiej można było np. posłuchać o możliwości zjadania psów bezpańskich. Także można było przekonać się, że pani radna Borowska nie zawsze głosuje przeciwko panu burmistrzowi Roszakowi, jak to „głoszą” niektórzy lokalni „celebryci”, którzy chcą ukazać, że nie można z Nią współpracować.

Pozdrawiam serdecznie.
Krzysztof Rolirad

Na zdjęciu: współzałożyciele Ruchu Społecznego SINGniewkowo.
Od lewej: p. Adam Straszynski, p. Agnieszka Szafrańska, p. Krzysztof Rolirad
zdjęcie: nadesłane
----------------------------------------
  

Zgodnie z zapowiedzią przedstawiam Państwu subiektywną relację z pierwszego spotkania Ruchu Społecznego SINGniewkowo z Mieszkańcami Gniewkowa. Będę to robić „z głowy”, dlatego bardzo proszę o ewentualne uwagi, jeżeli pojawią się nieścisłości w mojej wypowiedzi.

 

Z tego co zauważyłem ciekawi Państwa to, ile osób przyszło na spotkanie z nami. Dla mnie zawsze ważniejsza jest jakość, a nie ilość. Wychodząc jednak ku zapotrzebowaniu informacyjnemu niektórych osób, podaję że to było około 30 osób (nie podaję dokładnie, gdyż aż tak nie skupiłem się na liczeniu osób, a np. pani z małym dzieckiem musiała wyjść wcześniej, podobnie jak pan, który reprezentował głos inwestorów).

 

Ktoś w jednej z opinii powyższych zastanawia się, czy cały czas narzekaliśmy. Odpowiadam, że nie. Choć nie ukrywam, że to nie było wesołe spotkanie, gdyż wśród nas pewnie około 2/3 osób zostało skrzywdzonych (lub jak pan burmistrz Roszak woli „uciemiężonych”) przez dzisiejsze władze gminne.

Dla mnie czymś bardzo pozytywnym tego spotkania było to, że oprócz tych osób pokrzywdzonych pojawiły się także osoby, których burmistrz Roszak dotąd nie skrzywdził (ja do nich należę), jednak już dłużej nie mogą oni patrzeć na rujnowanie gospodarcze i społeczne naszej gminy.

 

Dla mnie (i nie tylko) czymś bardzo istotnym, było ukazanie, że naszym celem jest polepszenie sytuacji życiowej mieszkańców naszej gminy, a odsunięcie burmistrza Roszaka ze stanowiska, jest tylko jednym z koniecznych kroków w tym kierunku. Mamy jeszcze rok do wyborów i wcale nie uważam, że to jest łatwe zadanie. Zdaję sobie sprawę z tego, że te osoby, które teraz mają dobre płace i stanowiska (a pracują pod panem Roszakiem), będą głosować na burmistrza Roszaka. Bardzo trudno będzie przekonać do głosowania także tą grupę zniechęconych do polityki, która myśli według hasła, że „koryto zostaje to samo, tylko świnie się przy nim zmieniają” (przepraszam za stwierdzenie, lecz dokładnie tak to wygląda).

Ja jestem jednak optymistycznie nastawiony do tego działania, gdyż pamiętam początki mojej działalności przy panu Roszaku (kiedy jeszcze nie był Burmistrzem). O tych 30 osobach mogliśmy wtedy tylko pomarzyć. A musimy pamiętać, że burmistrz Maza nie niszczył społecznie i medialnie swoich przeciwników, tak jak robi to dzisiejszy Burmistrz. To jest tylko moje zdanie, lecz rozumiem, że niektóre osoby nie chcą ryzykować przyjścia na spotkanie z nami, gdyż mogą ich spotkać nieprzyjemności.

 

Co do programu wyborczego, to szczegóły będziecie mogli Państwo poznawać przez cały najbliższy rok. Po spotkaniu mogę jednak powiedzieć, że najważniejsze będą jednak sprawy gospodarcze, w tym między innymi

wyciągnięcie naszej gminy z długów jakie zafundowały nam dzisiejsze władze. Co ciekawe dopiero na spotkaniu uświadomiłem sobie jedną ważną sprawę. Ja dotąd zawsze winiłem za nasze długi tylko pana burmistrza Roszaka. Dopiero wypowiadający się na spotkaniu uświadomili mi jedną oczywistość, z której („ja głupi”) nie zdawałem sobie sprawy. A mianowicie: przecież to część naszych Radnych głosuje za zadłużaniem naszej gminy. Nie jestem w stanie tego zrozumieć, gdyż wielu z nich cenię, także jako ludzi.

Nie jestem w stanie zrozumieć, że dług można spłacać następną pożyczką, potem następną, potem kiedy już ciężko o pożyczki to obligacjami. Tylko odsetki oczywiście rosną. A wcześniej lub później będziemy my mieszkańcy musieli to spłacić.

Moim zdaniem burmistrzowi Roszakowi zależy, żeby to było jak najpóźniej, gdyż jeszcze przez wiele miesięcy (a może i lat) będzie mógł odbierać dużą wypłatę. Może znowu dostanie podwyżkę, mimo że nasza lokalna gospodarka się nie rozwija a bezrobocie „kwitnie”.

Przecież to patologia gospodarcza.

Dlatego SINGniewkowo zamiast zajmować się takimi bzdurami jak „Góra czarownic”, chce postawić na zaangażowanie się w rozwój gospodarki lokalnej. Kto nie był na spotkaniu, niech żałuje, że nie mógł wysłuchać relacji nieznanego mi mężczyzny, który ukazał jak przedstawiciele naszej lokalnej władzy, podeszli do możliwości stworzenia przez niego nowych miejsc pracy.

 

Szanowni Państwo, muszę jednak wrócić dzisiaj jeszcze do pracy. Dlatego namawiam Państwa do czytania biuletynu i strony internetowej Ruchu Społecznego SINGniewkowo oraz stronyWWW.tmgizg.pl.tl

Tam z czasem będziecie mogli zapoznać się z konkretami związanymi z naszym pierwszym spotkaniem. Przed nami następne spotkania. Będziemy o nich informować. Zapraszam serdecznie do spotkania z nami. Nie trzeba zabierać głosu (choć to mile widziane), można tylko posłuchać i wyrabiać sobie swoje stanowisko.

Pozdrawiam serdecznie.

 

Krzysztof Rolirad

-------------------------------

Został powołany do życia Ruch Społeczny „SINGNIEWKOWO”

 

           Członkowie założyciele w osobach: Agnieszka Szafrańska, Krzysztof Rolirad, Adam Straszyński, uchwalili regulamin stowarzyszenia, określający jego nazwę, cel, teren i środki działania, siedzibę oraz przedstawiciela reprezentującego stowarzyszenie, którym został Adam Straszyński. Stosowne dokumenty, informujące o fakcie powstania stowarzyszenia, zostały wysłane do organu nadzorującego. Mamy nadzieję, że po upływie 30 dni od wysłania zgłoszenia, stowarzyszenie zacznie oficjalnie funkcjonować. Głównym celem Ruchu Społecznego „SINGNIEWKOWO” są działania na rzecz wyboru nowej władzy w Gniewkowie. Wszystkich mieszkańców gminy Gniewkowo, którzy mają dosyć rządów obecnej władzy oraz uważają, że można lepiej działać dla dobra mieszkańców, zapraszamy serdecznie do współpracy.

żródło: www.singniewkowo.pl

 
Na zdjęciu: współzałożyciele Ruchu Społecznego SINGniewkowo.
Od lewej: p. Adam Straszynski, p. Agnieszka Szafrańska, p. Krzysztof Rolirad
zdjęcie: nadesłane

Ruch Społeczny SIN 

Służyć Innym Naprawdę

 

Wiedzą Państwo doskonale, że od kilku miesięcy ukazuje się portal i biuletyn informacyjny SinGniewkowo.pl. Nie miałem dotąd zbyt wiele wspólnego z tą działalnością. Kilka dni temu pojawił się jednak nowy byt społeczny o nazwie Ruch Społeczny „SINGNIEWKOWO”. Jestem jednym z założycieli tego nowego stowarzyszenia.

Jedno jest pewne: SIN zmienia naszą rzeczywistość lokalną. Jeżeli spojrzymy w jaki sposób niektóre osoby, agresywnie i „płaczliwie” reagują na nazwę SIN, to możemy stwierdzić, że coś jest na rzeczy.

Wielu z nas z ogromnym zdziwieniem przyglądało się temu, jak w prasie lokalnej (z wyjątkiem Gazety Pomorskiej), ukazywały się „jedynie słuszne poglądy”, a z poglądami pana Burmistrza nikt nie podejmował polemiki. Jak to było możliwe? Czy naprawdę pan Burmistrz Roszak nigdy się nie mylił?

 

SINGNIEWKOWO postanowiło ukazywać, to co moim zdaniem, często chciano „zamieść pod dywan”. Czy to źle? Niech Państwo sami odpowiedzą sobie na to pytanie. Moim zdaniem bardzo dobrze, że SIN zajmuje się trudnymi tematami i nie pozwala ich pomijać. Przykładem niech będą takie tematy, jak zadłużenie gminy, jakość i stan wykonywanych inwestycji, fałszywa propaganda, ustawa śmieciowa, rondo, posiedzenia Rady Miasta i Gminy,  itd. Czy mieszkańcy gminy nie mają prawa do rzetelnej informacji?

Sądzę, że właśnie dzięki SINGNIEWKOWO, dotąd „milczące” gazety zaczęły poruszać trudne tematy. Nie miały wyjścia. Moim zdaniem, oczywiście robią to tak, aby nie zaszkodzić panu Burmistrzowi, a nawet zrobić z Niego „bohatera”. Uważam jednak, że to wielki sukces, że choć zaczęto poruszać te tematy.

 

Dlatego ponownie chcę publicznie zadać Panu burmistrzowi Adamowi Roszakowi kilka pytań:

- jak nasza gmina zamierza sobie poradzić z zadłużeniem? Jeżeli ten problem nie będzie rozwiązywany, to porównanie które zastosowałem, a mianowicie Gniewkowa do miasta Detroit, może się sprawdzić w pełnym wymiarze.

- czy takie traktowanie ludzi, jak potraktowano wolontariusza Adama Straszyńskiego (od tego zaczęła się moja opozycyjna działalność), będzie nadal praktykowane? Czy „Białoruś w Gniewkowie” nadal będzie trwała?

- czy ktoś poniesie odpowiedzialność za kradzież pamiątek historycznych, które w nierozważny sposób zostały „wywalone” do budynku przy basenie na ulicy Parkowej? Czy można w taki sposób traktować darczyńców tych pamiątek? Jeżeli tak, to zwykły mieszkaniec naszej gminy jest traktowany, jak „śmieć” i tutaj znowu nachodzą mi do głowy porównania z różnymi miejscami na świecie. Ale mniejsza o to…

 

Pan Burmistrz stwierdził także, że powstało towarzystwo „uciemiężonych przez burmistrza’. Zaliczył do tego gremium także moją osobę. Panie Burmistrzu, ja jednak nie czuję się skrzywdzony przez Pana. Ja jedynie postanowiłem nie milczeć, kiedy moim zdaniem krzywdzi Pan inne osoby, a także ich rodziny. Czy tak nie powinien zachować się każdy człowiek?

Czy można patrzeć spokojnie i udawać, że nic złego się nie dzieje, tylko dlatego, że krzywda nie dotyczy mnie, a innej osoby?

Panie burmistrzu Roszak, przyjmuję jednak, że doliczył  Pan mnie do „uciemiężonych” dlatego, że dopiero w przyszłości za pomocą swojej „nogi” lub „nogi” jakiegoś „lizusa” lub „przymuszonego”, będzie chciał mi Pan „dokopać”. No cóż… Trochę szkoda, gdyż kiedyś łączyła nas koleżeńska relacja, a ja naprawdę z chęcią znowu u Pana w ogródku, bym wypił herbatę. Piwa już nie mogę, gdyż zabronił mi… lekarz. Układ pokarmowy „do kitu”.

Swoją drogą jesteśmy właśnie w miesiącu sierpniu i każdy wierzący powinien wiedzieć, czemu o tym wspominam właśnie w tym miejscu.

 

Na koniec chciałem się ustosunkować do „plotek i ploteczek” na temat mojej przynależności partyjnej. Niektórzy twierdzą, że jestem członkiem Partii Demokratycznej, a niektórzy, że PIS. Chcę wyraźnie podkreślić, że jestem bezpartyjny, choć swoje poglądy oczywiście mam. Ale tu nie chodzi o moje poglądy, lecz o dobro naszej społeczności lokalnej.

 

Zachęcam także do czytania strony www.tmgizg.pl.tl oraz forum Gazety Pomorskiej. Na tych stronach, każdy niezależnie od swoich poglądów może się wypowiadać. Namawiam do tego.

Pozdrawiam serdecznie.

Krzysztof Rolirad

źródło: www.singniewkowo.pl

Choć jedno powinno w naszej gminie się udać.

A mianowicie powinniśmy zrobić  

wszystko co możliwe, aby jak najwięcej dzieci

mogło mieć udane dzieciństwo.

Życzę jednak zarówno naszym aktualnym Radnym, jak i tym przyszłym, aby nie okazało się, że jedyną osobą, której pomogli pod względem socjalnym, jest… osoba pana burmistrza Roszaka. Z tego co wiem, to właśnie pan burmistrz Roszak, otrzymał podwyżkę swojego już niemałego wynagrodzenia, gdyż większość Radnych zagłosowała za podwyższeniem Jego wypłaty. I to w sytuacji, kiedy nasza gmina „tonie” w długach.

W artykułach moich, nie jestem w stanie stwierdzić, kto mówi prawdę. Mimo, że wymagam oświadczeń o zgodności z prawdą i dokumentów. Mogę stwierdzić jednak, że te rodziny zasługują na pomoc.

Szczególnie dzieci, które przecież niczemu nie są winne. Dlatego obserwując gospodarkę socjalną w naszej gminie, szczególnie jeżeli chodzi o mieszkania socjalne, nie mogę na jej temat wypowiedzieć się pozytywnie.

Zdaję sobie sprawę, że nasza gmina (podobnie, jak inne), nie rozwiąże tego problemu w stu procentach. Nie można jednak dopuszczać do tego, aby pierwszeństwo do takich lokali, miały osoby z problemem nadużywania alkoholu czy hazardu, a dopiero w następnej kolejności były rodziny z dziećmi. To są oczywiście tylko moje obserwacje i nie odnoszą się one do wszystkich przypadków. Powtarzam raz jeszcze. Osoby z uzależnieniami, powinny najpierw otrzymać zupełnie inną pomoc. Tak samo nie zgodzę się nigdy z taką sytuacją, że najpierw trzeba pomóc tym osobą, które nawet nie starały się płacić za dawne mieszkania, a dopiero potem tym rodzinom, które mimo problemów, robiły wszystko co możliwe, aby opłacić wynajęte mieszkanie.

Logika, że ten co opłaca swoje mieszkanie, nie zasługuje na mieszkanie socjalne, gdyż przecież ma pieniądze, jest… błędną logiką.

Niektóre rodziny opowiadały mi, że nawet nie mogą doprosić się, aby je wpisać na listę oczekujących, lub czekają wiele lat na mieszkanie socjalne.