<><><><><><><><><><><><>

 Z Wielowsi do... Wielowsi po zwycięstwo! 

                  Są takie zawody, które mają w sobie wiele piękna, płynącego z trudu jaki w nich jest zawarty. Mogliśmy nieraz oglądać filmy o życiu górników czy rolników. W naszych rejonach trudno o osoby pracujące w górnictwie, choć i takie znam. Rolników, jednak wśród nas jest bardzo wielu. A wśród nich są takie osoby, które od samego dzieciństwa pracują w rolnictwie. Właśnie taką osobą jest pan Mariusz Mierzwicki. Całe życie poświęcił rolnictwu. Jest w wielu kwestiach samoukiem, jednak Jego umiejętności w sprawach mechanizacji rolnictwa, by mogły pewnie zawstydzić niejednego licencjonowanego mechanika.

               Pan Mariusz jest jednak nadal młodym człowiekiem, więc kto go zna to wie, że „drzemie w nim nadal szalona dusza”. Dlatego postanowił udać się swoim ciągnikiem, na wyścigi traktorów, które odbywały się we wsi Wielowieś, w gminie Pakość. Należy nadmienić, że pan Mierzwicki mieszka we Wielowsi, w gminie Gniewkowo. To był pierwszy raz, kiedy postanowił wystartować, w tych już „legendarnych” wyścigach. Wystartował na Ursusie C-360 3p 4x4. Nikt ze startujących nie miał takiego ciągnika, gdyż nie był on produkowany seryjnie. Na pytanie „co było najtrudniejsze w tych wyścigach”, pan Mariusz po prostu odpowiada, że „raczej nic nie było takie trudne”. I w taki sposób stał się zwycięzcą, w kategorii do 80 koni mechanicznych. Nagrody, które otrzymał to 1000 zł i bon na 500 zł, do wykorzystania w sklepie rolniczym.

Krzysztof Rolirad

.............................................

  W sierpniu 2017 r.,

  odbyła się pielgrzymka trasą z Gniewkowa do Suchatówki. 

  Wyjście pielgrzymów nastąpiło z kościoła, 

  pod wezwaniem św. Mikołaja i św. Konstancji 

 w Gniewkowie. 

  Pielgrzymka zakończyła się w kaplicy filialnej, 

  pod wezwaniem bł. Honorata Koźmińskiego w Suchatówce. 

.................................................

 Informacja z sesji 
 Rady Miejskiej w Gniewkowie,
 która odbyła się w dniu 31 maja 2017r. 

Nawiązując do obchodzonego 27 maja - Dnia Samorządu Terytorialnego - wszystkim osobom związanym z samorządem, Przewodniczący Rady złożył życzenia satysfakcji z pełnionych w samorządzie funkcji, zadowolenia oraz szacunku i dobrej atmosfery, przepełnionej zaufaniem.

Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny:

- Burmistrz na początku swojego wystąpienia przyłączył się do życzeń z okazji Dnia Samorządu Terytorialnego i odwołał się do słów prof. Kuleszy „samorząd - to jest jedyna reforma ustrojowa, która powiodła się w Polsce”. Pan Roszak podziękował wszystkim za pracę w samorządzie,

- Burmistrz przekazał, że w ostatnich dniach podpisał umowę na usługi bankowe, po przeprowadzonym przetargu. Tak jak w poprzednim okresie, nadal prowadził je będzie Bank Spółdzielczy w Gniewkowie, który przedłożył najkorzystniejszą ofertę w procedurze przetargowej,

- informacja o aktualnie prowadzonych inwestycjach,

- wyłoniono dwóch dyrektorów naszych placówek. Jeden dyrektor dotychczasowy, to pani Dorota Gliwińska jako Dyrektor Szkoły Podstawowej Nr 1 w Gniewkowie. Nowym dyrektorem, w miejsce pani Dyrektor Kozłowskiej z Wierzchosławic, która odchodzi na emeryturę, wybrana została - pani Magdalena Płachecińska, 

- pan Roszak poinformował też, że wystąpił do Kuratora Oświaty w sprawie powołania dyrektora Przedszkola w Gniewkowie, ponieważ w wyniku konkursu - dyrektor tej placówki nie został wyłoniony. W procedurze tej kolejnym krokiem jest pozyskanie opinii KO na temat kandydata i w najbliższym czasie powołany zostanie również dyrektor tej placówki,

- Burmistrz zapowiedział też złożenie aplikacji na budowę boiska wielofunkcyjnego, przy Szkole Zawodowej, co winno nastąpić do 30 czerwca 2017r. i wyraził nadzieję , że ten obiekt powstanie do końca roku,

- pan Roszak oświadczył, że podjął decyzję, by w ramach posiadanych środków budżetowych (w związku z opóźnieniami ze strony Urzędu Marszałkowskiego realizacji programów w ramach ORSRG), jakie zaplanowane zostały na przebudowę terenu przy ul. Parkowej - zorganizować przetarg na przebudowę stadionu. Zadanie to polegać będzie m. in. na budowie nowych trybun, na zrobieniu krytych sektorów, budowie bieżni, oświetlenia, nagłośnienia. W kwestii amfiteatru jest zwłoka Urzędu Marszałkowskiego, a wczoraj podpisane zostały umowy na opracowanie rewitalizacji. Z uwagi na sytuację w zakresie wydatkowania środków unijnych w województwie, nie można ruszyć z naszymi projektami (na dziś poziom wydatkowania środków UE od 2014r. wynosi 2%, a to ostatnie miejsce w Polsce). Obecnie przygotowywana jest dokumentacja i niedługo ogłoszony zostanie przetarg na przebudowę stadionu.

- po rozmowach z Wojewodą, też na poziomie Ministerstwa - Burmistrz zapewnił, że w przyszłym tygodniu zostanie ogłoszony przetarg na budowę ścieżki rowerowej Wierzchosławice - Więcławice, 

- po różnych ustaleniach Burmistrz podpisał porozumienie z Policją na dofinansowanie patroli. 

- na koniec swojego wystąpienia Burmistrz wystąpił z podziękowaniami do wszystkich swoich współpracowników, do Dyrektora MGOKSiR za pracę związaną z przygotowaniem i realizacją Dni Gniewkowa. 

Dyskusja:

- radny Ratajczak nawiązał do informacji na temat modernizacji stadionu w Gniewkowie polegającej m. in. na budowie bieżni i przypomniał, że przy ostatnim remoncie bieżnia została właśnie zlikwidowana, bo teren był za mały i nie można było jej zmieścić,

- radny Krzysztofiak zapytał o koszt zakładanej modernizacji boiska,

- radny Ratajczak poruszył też temat porozumienia z Policją,

- radny Krzysztofiak zapytał o projekt na boisko przy Szkole Zawodowej.

Głosowanie: Rada jednogłośnie opowiedziała się za przyjęciem informacji.

Sprawozdanie z wykonania budżetu w roku 2016.

Dyskusja:

- radny Kopiszka wskazał na rozdział „oczyszczanie miasta i gminy”, w którym na sprzątanie miasta wydatkowano kwotę 195 tys. zł i zapytał, czy w ramach tych środków, sprzątane mogą być również tereny zielone na wsiach.  

Głosowanie: uchwała przyjęta została 12 głosami, przy 3 głosach wstrzymujących (p. Bożko, Rychlewski, Żmudziński).

Rozpatrzenie kwestii związanych z absolutorium dla Burmistrza Gniewkowa.

Głosowanie:  w głosowaniu za przyjęciem uchwały  głosowało 9 osób, przy 6 głosach wstrzymujących (p. p. Bożko, Kaczmarek, Kopiszka, Ratajczak, Rychlewski, Żmudziński). 

Podsumowując wyniki głosowania Przewodniczący Rady stwierdził, że tym samym Burmistrz otrzymał absolutorium, czego mu pogratulował, życząc niegasnącego zapału do dalszej pracy oraz uznania ze strony lokalnej społeczności dla podejmowanych działań i wręczył okolicznościową wiązankę.

Dziękując Burmistrz zaznaczył, że jest to 11 absolutorium. Pan Roszak powiedział, że był to trudny rok, bo trwają przygotowania do dużych inwestycji, ale udało się parę rzeczy w tym 2016 roku zrealizować i osiągnąć dosyć dobre wskaźniki (dochody, wydatki inwestycyjne).

Burmistrz przypomniał o dużym projekcie z okazji Dni Gniewkowa oraz rocznicy 1050-lecia chrztu Polski, jakim był „Bieg 966”. Było to wydarzenie bardzo emocjonalne, powiązane z historią, sportem i udziałem bardzo wielu mieszkańców. Za bardzo ważny element Burmistrz uznał też wdrożenie i wprowadzenie od tego roku przejęcia gospodarki odpadami przez Spółkę komunalną, co było trudne, wymagało wielu działań i determinacji oraz dokapitalizowania Spółki.  Burmistrz skierował podziękowania dla radnych, szefów wszystkich instytucji samorządowych, którzy kierując tymi jednostkami również przyczynili się do realizacji budżetu, pozytywnie ocenionego przez RIO. Pan Roszak nawiązał do niskiego wykorzystania środków unijnych przez województwo, co ma również przełożenie na wykonanie zaplanowanych w budżecie zadań i inwestycji. Burmistrz wyraził też nadzieję, że ci radni, którzy wstrzymują się od głosu, zrozumieją, że wspólna praca na rzecz samorządu polega na tym, że czasami trzeba brać pod uwagę pewne uwarunkowania prawne, że nie wszystko jest tak, jak byśmy chcieli, bo są uwarunkowania prawno-finansowe i budżet nie jest z gumy i tak, jak w budżecie domowym nie jesteśmy w stanie przeprowadzić wszystkiego, tego co byśmy chcieli. Z wieloma radnymi, indywidualną współpracę Burmistrz traktuje na dobrym poziomie, dlatego zasmuciły go głosy wstrzymujące. Jednocześnie podziękował tym wszystkim, którzy głosowali za przyjęciem uchwały o absolutorium dla niego i bezpośrednich współpracowników. Burmistrz podziękował swojemu Zastępcy - pani Beacie Kowalskiej, pani Skarbnik czuwającej nad budżetem i dla pani Sekretarz, która swym spokojem często wyhamowuje „moją osobę, nas, jako osoba doświadczona”, z dużym stażem na wysokich stanowiskach w samorządzie, co w rezultacie daje taki efekt i synergię wszystkich działań. Podziękowania Burmistrz skierował również do Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady, Przewodniczących wszystkich Komisji, wyrażając jednocześnie nadzieję na dalszą, dobrą współpracę na rzecz mieszkańców gminy. 

Przedstawienie i rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach:

a) zmieniającą uchwałę w sprawie budżetu na rok 2017: za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, przy 1 głosie „wstrzymującym się”(p. Bożko).

b) rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora Gimnazjum Nr 1 w Gniewkowie:

- radny Kopiszka zaznaczając, że nie było go na posiedzeniu Komisji, zapytał czy ta uchwała w takiej formie winna być rozpatrywana, ponieważ patrząc na zarządzenie Burmistrza z dnia 6 kwietnia 2017r., pani Dyrektor została odwołana ze stanowiska. Zdaniem radnego, skoro w dniu dzisiejszym nie pełni już funkcji kierowniczej, to Rada nie powinna decydować, czy skarga jest zasadna, czy nie,

- Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że Rada nie ma decydować w kwestii, czy „ma być kierownikiem, czy nie ma być”, tylko ma się odnieść do kwestii łamania prawa , na co wskazywały osoby skarżące. Następnie prowadzący obrady poprosił o opinię Radcy Prawnego. Pani Pokorska powiedziała, że są to dwie niezależne kwestie: zarządzenie Burmistrza, jako organu prowadzącego oraz skarga, której należało nadać bieg i zgodnie z ustawą właściwym organem do jej rozpatrzenia jest Rada Miejska. Nie można skargi tej zostawić bez rozpatrzenia i należy się do niej ustosunkować, a to, że w międzyczasie pani Dyrektor przestała pełnić funkcję - nie ma żadnego znaczenia. Wpłynęła skarga od mieszkańca na działania Dyrektora i ustawodawca w tym przypadku przewidział, że kompetentna do jej rozpatrzenia jest Rada, choć nie ma ona żadnych instrumentów dyscyplinujących, bo to tylko opinia. Natomiast Burmistrz w międzyczasie podjął stosowne kroki. Może to oznaczać istnienie jakieś luki prawnej, ale prawo tak stanowi i dlatego tak trzeba to zakończyć,

- pan Bożko powiedział, że rozumie radnego Kopiszkę i zasugerował, by może w uchwale wpisać choć, że chodzi o „byłego Dyrektora”,

- pan Stefański podkreślił, że Rada ma tylko ustalić, czy zarzuty postawione wówczas przez skarżącego są zasadne i ustaleniem tego zajęła się Komisja. Chodziło o dzień składania skargi. Parokrotnie występowano do obu stron z pismami, bo taki Komisja ma zwyczaj, by dać im możliwość wypowiedzenia się. Po nieudanych próbach spotkania z panią Dyrektor - Komisja poprosiła o pisemne ustosunkowanie się, ale z takiej możliwości była pani Dyrektor też nie skorzystała. Skarga uznana została za zasadną, przy zdaniu odrębnym radnego Rychlewskiego, na podstawie tego, co zostało w skardze przedstawione. Dalsze procedury - to zdaniem radnego, są już procedury sądowe i na to już Komisja nie ma najmniejszego wpływu „i nawet tego nie chce”,

- Radczyni Prawna podtrzymała swoje wcześniejsze stanowisko, zaznaczając, że prawo nie zawsze jest logiczne wbrew pozorom i w tym przypadku nie ma innej możliwości, choć oczywiście ktoś może się z tym nie zgadzać. 

W głosowaniu za przyjęciem uchwały  głosowało 8 radnych, a 7 radnych wstrzymało się od głosu(p. p. Bożko, Kaczmarek, Kopiszka, Krzysztofiak, Ratajczak, Rychlewski, Żmudziński). 

c) przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Gniewkowo na okres od 01.07.2017r. do 30.06.2018r.: w głosowaniu za przyjęciem uchwały  głosowało 15 radnych. 

d) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla inwestycji liniowej przebiegającej przez obręby: Wielowieś, Bąbolin, Wierzchosławice, Ostrowo i Szadłowice w gminie Gniewkowo: uchwała  przyjęta została 15 głosami. 

Wnioski, interpelacje radnych oraz odpowiedzi:

- radny Ratajczak zaznaczył, że jeszcze raz powróci do interpelacji w sprawie ul. Zielonej i poprosił o rozważenie możliwości pobudowania chodnika przy płocie od Przedszkola - po jednej ze stron tej ulicy, chociażby do zakrętu. Radny jednocześnie przyznał, że jest wąsko i trudno ten chodnik byłoby zrobić, więc jeśli nie - to chociaż, by zrobić pobocze, albo wąski chodnik,

- radny Rychlewski zapytał o zakup rębarki do gałęzi, czy ten sprzęt już jest, ponieważ gałęzie dalej zalegają. Pani Sekretarz przyznała natomiast, że to dość długo trwa, ale „cały czas mamy tylu pracowników, ilu mamy, nie ma na roboty publiczne, czy interwencyjne chętnych do pracy” i to się wszystko przedłuża. Aktualnie pracownicy zabezpieczają place zabaw, malują, naprawiają, naprawiają też wiaty i jak to wykonają, wówczas zajmą się gałęziami, które leżą już od roku,

- radny Rychlewski wystąpił o pomoc w wykoszeniu parku w Kijewie. Przypomniał też drogę Warzyn-Suchatówka, gdzie bardzo wysokie są pobocza i jest problem z mijaniem się pojazdów. Przypomniał tez o drogach gruntowych w Brannie i Murzynnie, gdzie cały czas są dziury. Mieszkańcy proszą też, by przyjrzeć się poboczom przy drogach gminnych, bo są zarośnięte trawą,

- radny Stefański nawiązał natomiast do zgłaszanego już tematu oświetlenia przystanku przy drodze krajowej na zakręcie w Wierzchosławicach-Kolonii, sugerując zamontowanie lampy solarnej, jak nie można tam zamontować lampy na słupie,

- radny Krzysztofiak „powrócił do starych spraw” i zapytał o ustalenia w kwestii modernizacji zjazdów od drogi krajowej w ulice: Cegielną, Jęczmienną i Żytnią. Radny zapytał także o sprawę progów zwalniających na łączniku ul. Toruńskiej z ul. Sikorskiego, bo jest to ważne z uwagi na planowane prace remontowe dróg na osiedlu. Pan Krzysztofiak zapytał też o szansę na realizację kanalizacji ul. Kasprowicza,

- radny Żmudziński powiedział, że od kilku już sesji apeluje, by wyrównać drogę łączącą Wierzbiczany z Gniewkowem. Na poprzedniej sesji radny też prosił, by wyrównać drogę tzw. kościelną - przed Szpitalem od drogi powiatowej i „nic się nie wydarzyło, poza zapisem w GNIEWKORAMIE”,

- radny Pułaczewski poruszył sprawę niebezpieczeństwa, jakie pojawia się na drodze do Torunia, a związane z migracją zwierząt, która jest bardzo rozpowszechniona(np. podczas poniedziałkowego posiedzenia Komisji jeleń wyskoczył pod samochód). Radny zapytał, czy gmina nie może w tym zakresie wystąpić do Generalnej Dyrekcji Lasów Państwowych, by przynajmniej zrobić odcinkowe zabezpieczenia płotem drucianym, itp.,

- radny Kopiszka powiedział, że również prosiłby o takie wystąpienie, ale do Zarządu Dróg Wojewódzkich - w Murzynku mieszkańcy wskazali na suche drzewo (przy posesji nr 14) i boją się o swoje mienie, 

- radny Wesołowski wystąpił z zapytaniem o to, czy aktualna jest budowa ścieżki rowerowej Kaczkowo-Gniewkowo.
 

Wolne głosy, wnioski:

- głos zabrała pani Mariola Wołoszko, która powiedziała, że „boi się dzisiaj, bo takie coś napisali o niej, że wystąpiła z uwagą do pani Kierownik, by nie dawać tym ludziom pieniędzy (po 300 zł), ale tam jeszcze było drugie zdanie, że ona chciała, by dostali talony” (GNIEWKORAMA),

- radny Kopiszka przekazał, że w poniedziałek miał zaszczyt uczestniczyć w uroczystości w Pałacu Prezydenckim z okazji Dnia Samorządu Terytorialnego i „za namową pana Przewodniczącego” przekazał pozdrowienia panu Prezydentowi, bo miał okazję z nim porozmawiać. Pan Prezydent poprosił, aby również przekazać serdeczne pozdrowienia i niskie ukłony dla lokalnej społeczności, co w tej chwili czyni.

Na koniec dodam, że wcześniej odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej. Protokół Nr XXXVIII/2017 z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie, która odbyła się w dniu 5 maja 2017r., można przeczytać w BIP. W programie sesji było m. in. przedstawienie i rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach: zajęcia stanowiska, w sprawie skargi Pana X na działalność Rady Miejskiej w Gniewkowie oraz aktualizacji podziału Gminy Gniewkowo na stałe obwody głosowania.
 

 

Krzysztof Rolirad

 

...............................................

 

 Informacja z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie, 
 która odbyła się w dniu 26 kwietnia 2017r. 

 

Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny:

- informacja o rozstrzygnięciu przetargu dotyczącego ul. Inowrocławskiej, inwestycja ta współfinansowana będzie przez KCB,

- wspólnie z Powiatem realizowana będzie kontynuacja drogi Chrząstowo-Godzięba,

- 9 maja 2017r. przeprowadzone będą konkursy na stanowiska dyrektorów 2 szkół i Samorządowego Przedszkola w Gniewkowie,
- 28 kwietnia 2017r. składana będzie aplikacja na konkurs, związany z budową ścieżek rowerowych. To jeden, duży projekt obejmujący 2 odcinki: Gniewkowo-Kaczkowo i Lipie-Murzynko,

- zgodnie z oczekiwaniem Urzędu Marszałkowskiego, przeprowadzono uzupełnienie wniosku aplikacyjnego dotyczącego termomodernizacji SP Nr 1 w Gniewkowie i teraz trwa już oczekiwanie na ostateczne jego rozstrzygnięcie,
- informacja o zamiarze ogłoszenia przetargu na drogę Gąski-Śrubsk i ul. Piasta w Gniewkowie, którą planuje się kompleksowo przebudować z uwagi na znaczenie tego odcinka, przy którym zlokalizowanych jest wiele instytucji i podmiotów,
- podpisane zostanie porozumienie, w sprawie uzupełnienia ścieżki rowerowej do Suchatówki,

Dyskusja: radny Rychlewski nawiązał do informacji o modernizacji drogi Gąski-Śrubsk i zapytał o to, czy droga ta będzie robiona w całości, czy w części. Burmistrz przekazał, że wczoraj miał spotkanie z mieszkańcami Gąsek, Radą Sołecką i wspólnie ustalono zakres prac, które prowadzone mają być na odcinku 1200 m - od pani Torby do kanału przecinającego tą drogę. Pan Rychlewski zapytał, czy to oznacza, że robiona będzie droga w Wierzchosławicach i w Gąskach i pan Roszak to potwierdził zaznaczając, że dzięki temu zakończona zostanie przebudowa dróg w Wierzchosławicach.
Głosowanie: Rada jednogłośnie opowiedziała się za przyjęciem informacji Burmistrza.

 

 

 

 

Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury Sportu i Rekreacji w Gniewkowie oraz Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej w Gniewkowie za rok 2016.

Przewodniczący Rady poprosił o krótkie, „esencjonalne streszczenie” sprawozdań przez Dyrektora MGOKSiR - panią Joannę Kowalską, a następnie Kierownika MGBP - panią Lidię Chrośniak.
- pani Kowalska zaznaczyła, że na Komisjach, do sprawozdania zgłoszono tylko jedno pytanie, dlatego nie chciałby zabierać czasu, ale z szacunku dla zebranych przedstawi meritum tego sprawozdania. Na zakończenie krótkiego wystąpienia - pani Dyrektor skierowała prośbę do Rady o to, aby w miarę możliwości zwiększane były nakłady finansowe, by Ośrodek mógł robić bardziej spektakularne rzeczy w mieście i na wsiach. Przewodniczący Rady zauważył, że jest to tym bardziej ważne, gdyż w przyszłym roku obchodzona będzie rocznica 750-lecia nadania praw miejskich i 790-lecie istnienia wsi Szadłowice,
- następnie swoje sprawozdanie przedstawiła pani Lidia Chrośniak.
Po tym wystąpieniu prowadzący obrady otworzył dyskusję dotyczący obu sprawozdań. Do przedstawionych sprawozdań nie było pytań ani uwag i dyskusja została zamknięta.
Głosowania: jako pierwsze głosowane było sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnego Ośrodka Kultury Sportu i Rekreacji w Gniewkowie. Za przyjęciem sprawozdania głosowało 14 radnych, 1 osoba wstrzymała się od głosu(p. Bożko). Sprawozdanie z działalności Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej w Gniewkowie, przyjęte zostało takim samym stosunkiem głosów, tj. 14 „za” i 1 „wstrzymującym się”(p. Bożko).

 

 

 

 

Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Gminy Gniewkowo z Organizacjami Pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok 2016.

Dyskusja: radny Ratajczak oświadczył, że rozmawiał z panią Sekretarz o zgłaszanych przez niego na posiedzeniu Komisji wątpliwościach i uzgodnili, że w przyszłym roku to sprawozdanie może być bardziej precyzyjne. Radny Stefański upewnił się, czy tym samym wątpliwości radnego zostały rozwiane, co pan Ratajczak potwierdził. Potwierdziła to także pani Sekretarz, która zobowiązała się „doszczegółowić” to sprawozdanie w przyszłym roku, na ile będzie to możliwe.
Głosowanie: za przyjęciem sprawozdania głosowało 13 osób, przy 2 głosach „wstrzymujących się”(p. Ratajczak, Bożko).

 

 

 

 

Ocena zasobów pomocy społecznej oraz sprawozdanie z działalności MGOPS w Gniewkowie za 2016 rok.
Głosowanie: za przyjęciem w głosowaniu jawnym opowiedziało się 15 radnych.

 

 

 

 

Przedstawienie i rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach:

a) zmieniającą uchwałę w sprawie budżetu na rok 2017:
głosowanie: za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, przy 1 głosie „wstrzymującym się”(p. Bożko).

b) rozpatrzenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjętą uchwałą Nr XXXV/167/2017 z dnia 22.02.2017r. w sprawie projektu dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego oraz uchwałą Nr XXXVI/179/2017 z dnia 29.03.2017r. w sprawie dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego:

głosowanie: za przyjęciem uchwały głosowało 9 radnych, przeciw była 1 osoba(p. Bożko), a 5 radnych wstrzymało się od głosu(p. p. Kaczmarek, Krzysztofiak, Ratajczak, Rychlewski, Żmudziński).
c) rozpatrzenia petycji zgłoszonej przez Mieszkańców ulicy Jęczmiennej:

głosowanie: za przyjęciem głosowało 15 radnych.
d) aktualizacji podziału Gminy Gniewkowo na stałe okręgi wyborcze:

głosowanie: uchwała przyjęta została 15 głosami.
e) aktualizacji podziału Gminy Gniewkowo na stałe obwody głosowania:

głosowanie: za przyjęciem uchwały opowiedziało się 15 radnych.

f) upoważnienia Burmistrza Gniewkowa do udzielenia odpowiedzi na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (p.Mikuszewskiego):
głosowanie: za przyjęciem uchwały opowiedziało się 10 radnych, przeciw głosowała 1 osoba(p. Bożko), a 4 osoby wstrzymały się od głosu(p. p. Kaczmarek, Rychlewski, Ratajczak, Żmudziński).
g) rozpatrzenia skargi na działania Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 1 w Gniewkowie:

głosowanie: za przyjęciem uchwały opowiedziało się 11 radnych, przeciw głosowała 1 osoba(p. Bożko), a 3 osoby wstrzymały się od głosu(p. Żmudziński, Rychlewski, Krzysztofiak).
h) upoważnienia Burmistrza Gniewkowa do udzielenia odpowiedzi na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy (Wojewoda Kujawsko-Pomorski):

głosowanie: za przyjęciem uchwały opowiedziało się 10 radnych, przeciw głosowała 1 osoba(p. Bożko), a 4 osoby wstrzymały się od głosu(p. p. Kaczmarek, Rychlewski, Ratajczak, Żmudziński).

 

 

 

 

Rozpatrzenie skargi na tryb pracy Komisji Rewizyjnej.

Na wstępie Przewodniczący Rady przypomniał, że w tym punkcie Rada nie rozpatruje, czy skarga jest zasadna, czy bezzasadna, skuteczna, czy nieskuteczna, tylko, że zgodnie z tym, co powiedział pan Mecenas - jest niedopuszczalna. Radny Rychlewski podkreślił, że ustalono, że zgodnie z przepisami, skarga jest niedopuszczalna. On przewodniczył tej Komisji, ponieważ pan Pułaczewski nie mógł. Wiceprzewodniczący Komisji – radny Rychlewski powiedział, że jego zdaniem pan Mikuszewski „mógł się czuć niezręcznie podczas Komisji”. Na posiedzeniu obecny był pan Burmistrz, którego ktoś pewnie zaprosił i pewnie miał prawo tam być. Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że pan Rychlewski przewodniczył tej Komisji, więc powinien wiedzieć, czy ktoś Burmistrza zapraszał. Radny odpowiedział, że on tego nie wie, bo go nie zapraszał, a pan Burmistrz był. Wiceprzewodniczący Komisji zaznaczył, że z uwagi na obecność Burmistrza pewne sytuacje były niezręczne, bo „pan Burmistrz przytakiwał, była to rola niema, ponieważ w protokole nie znajdziemy żadnego słowa pana Burmistrza”. Radny Rychlewski powiedział, że nie wie, jak pan Mikuszewski, ale on miał wrażenie, że były takie sceny, że „podtrzymywał panią Gliwińską za rękę”. Radca Prawny podkreślił, że Kodeks postępowania administracyjnego, na który autor skargi się powołał, przewiduje skargi na organy jednostki samorządu terytorialnego. Ustawa o samorządzie gminnym nie pozostawia natomiast wątpliwości, że organami tymi są: wójt, burmistrz, prezydent miasta i rada. Komisja nie jest organem jednostki samorządu terytorialnego, podobnie jak jednostki pomocnicze tj. sołectwa, czy osiedla lub dzielnice. Pan Rakoczy nawiązał, także do wątku podnoszonego w skardze, który jego zdaniem ma charakter drugorzędny - udziału w głosowaniu, o czym mówi art. 25a ustawy o samorządzie gminnym. Dotyczy on wyłączenia radnego od udziału w głosowaniu, które dotyczy jego interesu prawnego i odnosi się tylko do jednej czynności - do głosowania, a nie udziału w rozmowach, czy dyskusjach. Dlatego Mecenas uznał, by zarekomendować radnym uznanie tej skargi za niedopuszczalną. O głos poprosił Burmistrz, który odniósł się do kwestii „trzymania za rękę”. Burmistrz oświadczył, że występował na Komisji jako „szef pani Dyrektor Gliwińskiej, jako organ prowadzący, który reprezentuje i odpowiada za funkcjonowanie szkoły i miał pełne prawo do takiego udziału”. Sugestia radnego Rychlewskiego, że „może milcząco wpływał na pracę Komisji - to jest właśnie niedopuszczalne, co pan mówi”. Zdaniem Burmistrza - Komisja jest organem Rady Miejskiej, działa niezależnie, a pan Rychlewski był wyznaczony do przewodniczenia temu gremium. W żadnym momencie pan Rychlewski nie wskazał, na niewłaściwość zachowania Burmistrza na tym posiedzeniu. Pan Roszak przyznał, że dla zachowania swobody - postanowił nie odzywać się na tej Komisji, ale miał pełne prawo do uczestnictwa w tym posiedzeniu. Burmistrz przypomniał, że pan Rychlewski na poniedziałkowym posiedzeniu Komisji, pozwolił sobie na określenie tej Komisji, której przewodniczył, że „była komedią”. Burmistrz zapytał radnego, „kto był reżyserem tej komedii, w którym momencie były momenty komediowe i może wszyscy by się wspólnie z tego pośmiali”. Pan Roszak stwierdził też, że radny obraża Dyrektora. To co powiedział pan Rychlewski, to obraża także ludzi, którzy uczestniczyli w tym posiedzeniu, ale też radny „sam sobie wystawia świadectwo”, stwierdzając, że to posiedzenie miało charakter komediowy. Głosowanie: radny Rychlewski zaznaczył tylko, że nie będzie brał udziału w tym głosowaniu. Za uznaniem skargi za niedopuszczalną głosowało 12 osób, 2 osoby wstrzymały się od głosu(p. Bożko, Żmudziński), a 1 osoba wyłączyła się z głosowania. Prowadzący obrady podsumował, że skarga została uznana za niedopuszczalną.

 

 

 

 

Wnioski, interpelacje radnych oraz odpowiedzi.

- radny Rychlewski zapytał o drogę w Markowie. Radny przypomniał, że już od około roku pyta o gałęzie w Żyrosławicach, które cały czas zalegają i nie są usunięte. Pan Rychlewski zapytał też o drogę, która miała być zrobiona między Żyrosławicami a Kawęczynem i czy ktoś odbierał te prace, bo nie zostało to ciekawie zrobione. Radny Rychlewski powiedział, że przy tworzeniu budżetu, Burmistrz obiecał naprawę drogi między gorzelnią a pałacem w Starym Kawęczynie. Zapytał, także o drogę w Warzynie, o kawałek drogi żużlowej do DPS oraz o drogę Branno-Murzynno,
- Przewodniczący Rady zaznaczył, że temat ten, już dzisiaj był poruszany przez panią Sekretarz, ale nie w obecności radnego. Pani Pęczkowska powiedziała, że sprawa tych gałęzi będzie w najbliższym czasie uregulowana, ponieważ Spółka komunalna kupuje „rębarkę” i gałęzie będą cięte przez pracownika, jaki zostanie zatrudniony do obsługi tego urządzenia. Na pytanie radnego o to, czy jest szansa , że zostanie to w tym roku zrobione - pani Pęczkowska wyraziła nadzieję, że stanie się to „przed większym porostem traw”,
- radna Kaczmarek stwierdziła, że chciałaby powtórzyć swój wniosek dotyczący drogi Wierzchosławice-Wielowieś,
- radny Ratajczak przypomniał Burmistrzowi o „policjancie, co leży na ul. Dreckiego”,
- Wiceprzewodniczący Rady zapytał o ul. Kolejową i drogę do Bąbolina, 

- radny Żmudziński przypomniał, że na posiedzeniu Komisji zgłaszał potrzebę naprawy drogi z Wierzbiczan do Gniewkowa i chciałby poszerzyć „to zapotrzebowanie”, ponieważ wymaga tego również odcinek Gąski-Lipionka i tzw. droga kościelna - łącznik między Szpitalem a częścią Gąsek, od strony drogi Powiatowej. 



Wolne głosy, wnioski.

- radny Rychlewski stwierdził, że skończono wcześniej rozpoczętą dyskusję, na wyjaśnieniu kwestii obecności Burmistrza na posiedzeniu Komisji i pozostała jeszcze kwestia udziału pana Pułaczewskiego, który wyłączył się praktycznie z udziału w tej Komisji i „specjalnie nie atakował pana Mikuszewskiego”. Dosyć bojowa - według Wiceprzewodniczącego Komisji – radnego Rychlewskiego, była praca radnej Robak, która dosyć mocno atakowała pana Mikuszewskiego,

- radna Robak, oświadczyła, iż ma wrażenie, że uczestniczyli w dwóch zupełnie innych spotkaniach. Radna zaznaczyła, że siedziała obok pani Gliwińskiej i pana Mikuszewskiego. Celem tego spotkania było ustalenie stanu faktycznego, wyjaśnienie zarzutów stawianych w piśmie otrzymanym przez Komisję, poznanie stanowiska samego skarżącego i osoby oskarżonej. Rola radnej w tej Komisji, polegała zatem na tym by pytać, bo jako radna i mieszkaniec nie była zorientowana w sytuacji, ponieważ nie jest ani pracownikiem SP Nr 1, ani rodzicem dziecka tej Szkoły, ani przedstawicielem Rady Rodziców. Skarżący został zaproszony na to posiedzenie i na nie przyszedł, dlatego radna pytała, by wyjaśnić kwestie ujęte w piśmie bardzo ogólnikowo. Pani Robak zaznaczyła, że czytała protokół Komisji, w którym nie ma wzmianki o tym, by Wiceprzewodniczący Rychlewski ją dyscyplinował, by zwracał uwagę na to, że jej postawa jest zbyt bojowa, czy też, że atakuje pana Mikuszewskiego i ani razu nie prosił, by radna się uspokoiła, skoro uważał, że była niespokojna,
- kolejno, głos zabrała pani Dorota Gliwińska - Dyrektor SP Nr w Gniewkowie. Pani Dyrektor, jako osoba zaproszona na to posiedzenie Komisji, oceniała je bardzo pozytywnie - do dzisiaj, do czasu niestosownej insynuacji pana Rychlewskiego. Następnie pani Gliwińska wygłosiła oświadczenie, że „nie potrzebowała, nie chciała i nie była dotykana przez pana Burmistrza, a dzisiejszą wypowiedź pana Rychlewskiego uważa za niestosowną”,
- pan Mikuszewski stwierdził, że nie rozumie tego, dlaczego podczas obrad Komisji złamany został statut Gminy, który dopuszcza prowadzenie obrad przez Wiceprzewodniczącego tylko w przypadku nieobecności Przewodniczącego. Pan Mikuszewski powiedział, by się potem nie dziwić, że są skargi, skoro „na dzień dobry Komisji Rewizyjnej łamany jest statut Gminy”,

- Przewodniczący Rady przypomniał, że prosił dziś Mecenasa o zabranie głosu w tej sprawie, by to uzasadnił. Pan Mikuszewski zapewnił, że słyszał o stanowisku w sprawie niedopuszczalności skargi i przekazał, że w tym samym dniu skierowana została również skarga do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na działania Rady Miejskiej, która chyba trafiła do wiadomości pana Przewodniczącego. Ta skarga jest natomiast dopuszczalna i procedowana obecnie przez Wojewodę.,

- pan Pułaczewski w pierwszej kolejności zwrócił się do pana Rychlewskiego i przypomniał, że Komisja spotkała się w poniedziałek i starano się zapytać, czy pan Rychlewski ma jakieś uwagi do pozostałych członków Komisji i żadna z tych uwag nie padła. Dlatego radny zdziwiony jest tym, że „nagle zdanie zostało zmienione”. Komisja ta była protokołowana i w protokole tym również nie ma żadnych wzmianek o uwagach do jej pracy. Zwracając się do pana Mikuszewskiego - pan Pułaczewski powiedział, że „przykro mu, iż się nie rozchorował”, wówczas bez problemu pan Rychlewski mógłby prowadzić obrady Komisji. Pan Pułaczewski powiedział, iż uznał, że w dobrym tonie jest oddać prowadzenie radnemu Rychlewskiemu, ponieważ w innym przypadku, mogło to być rzeczywiście źle postrzegane. Radny Pułaczewski starał się nie wypowiadać, oddzielono te funkcje i pan Rychlewski poprowadził Komisje w całości,

- Przewodniczący Rady zwrócił się z zapytaniem do Radcy Prawnego, czy Przewodniczący może scedować na Wiceprzewodniczącego przewodniczenie posiedzeniu Komisji, biorąc pod uwagę fakt, iż obawia się, że może to rodzić „jakiekolwiek problemy, przypuszczenia”,

- pani Mecenas Pokorska oświadczyła, że generalnie Zastępca przejmuje to zadanie w przypadku nieobecności Przewodniczącego,

- pan Stefański zapytał, czy w sytuacji, gdy statut tego nie reguluje - może zrezygnować,

- pani Pokorska uznała, że jeśli statut się temu nie sprzeciwia, to pozostaje „decyzja wewnętrzna”, skoro statut jest niedoprecyzowany w tym zakresie,

- Przewodniczący Rady zapytał, czy ma tu zastosowanie zasada, „co nie jest zabronione, jest dopuszczalne”, tym bardziej, że czynione było to w dobrej wierze,

- Radca Prawny przyznała, że tak dokładnie można się do tego odnieść,

- radny Kopiszka podał przykład podobnej sytuacji na posiedzeniu Rady poprzedniej kadencji, kiedy pan Przewodniczący Kozłowski przekazał prowadzenie obrad Zastępcy, jak była procedowana skarga,
- pan Tomasz Polak nawiązał do informacji Burmistrza o tym, że po przerwie majowej podpisywana będzie umowa na brakujący odcinek ścieżki do Suchatówki. Pan Polak zapytał, czy jest jakaś perspektywa czasowa odnosząca się do tego zadania. Pan Polak zwrócił, także uwagę, że w planach inwestycyjnych jest I etap drogi z Suchatówki do Perkowa i zapytał o to, czy jest już przyjęty jakiś plan realizacji tego etapu. Kolejne pytanie pan Sołtys skierował do Kierownika MGOPS. Pan Polak zapewnił, że zapoznał się z materiałami przygotowanymi przez panią Kierownik i o ile rozumie powody przyczyn korzystania z pomocy np. niepełnosprawność, czy choroby, to z przypadkami bezrobocia, których jest ok. 400 trudno jest się pogodzić. Pan Polak zapytał, czy pani Kierownik zna powody tego bezrobocia, czy Ośrodek jest w stanie pomagać tym ludziom w poszukiwaniu zatrudnienia. Sołtys zaznaczył, że pyta o to dlatego, że w obecnych czasach jest to swoisty paradoks, bo przedsiębiorcy między sobą przy stołach mówią praktycznie tylko o jednym problemie - braku ludzi do pracy, kiedy wszędzie wiszą ogłoszenia o pracy.

- pani Kierownik powiedziała, że Ośrodek wysyła swoich podopiecznych do pracodawców, ale powoduje to taką reakcję, że jak pracodawca spotyka się z podopiecznym Ośrodka, to nie jest zainteresowany zatrudnieniem takich osób. Pani Kierownik wskazała też na upadek wartości, wśród takich ludzi i wskazała na inicjatywy i projekty podejmowane w celu ich aktywowania, których powodzenie uzależnione jest w głównej mierze od dobrych chęci samych podopiecznych,

- pan Polak ponownie uznał za paradoks tą sytuację, w której brak jest ludzi do pracy i przedsiębiorcy zatrudniają cudzoziemców, a „nasi korzystają z pomocy społecznej”,

- Przewodniczący Rady zadeklarował wsparcie dla pani Kierownik i stwierdził, że w Powiecie to bezrobocie wynosi 17%. Z tego ponad 60% bezrobotnych nie posiada wykształcenia średniego, co trzeci bezrobotny oświadcza, że nie zarejestrowałby się, gdyby nie składka zdrowotna. Ilość ofert pracy systematycznie rośnie od roku 2013 i teraz notuje się ich rekordową ilość. Kolejnym problemem jest zatrudnianie Ukraińców, których w naszym Powiecie pracuje ok. 1600. Gdyby byli to Polacy - to już bezrobocie byłoby o wiele niższe.

- pan Polak zaznaczył, że dlatego poruszył ten temat, ponieważ można sobie marzyć o kolejnych ścieżkach, drogach, czy kilku szkołach, itd. - wtedy, gdy są pieniądze, a one biorą się z tego, że ludzie pracują. Wszyscy bowiem wiedzą, że budżety gmin, powiatów, czy kraju biorą się ze środków wszystkich podatników i wtedy, gdy ludzie pracują i płacą podatki można mieć wiele marzeń,

- zdaniem pana Stefańskiego skala jest przeogromna i dotyczy sfery niesamowitej, bo pozostaje jeszcze kwestia dłużników alimentacyjnych, którzy uchylają się od płacenia alimentów, a do tego występuje zjawisko zaniżania dochodów, by unikać płacenia. Radny wskazał też na potwierdzenie przez panią Kierownik, handlu materialną pomocą z Ośrodka, dlatego twierdzi, że skala jest przeogromna i dotyczy wielu sfer,

- pani Wołoszko wystąpiła z uwagą do pani Kierownik, by może nie dawać tym ludziom pieniędzy, bo są tacy co „dostaną te 300 zł i od razu przepiją wszystko”, Pani Sołtys powiedziała także, że kiedyś zgłaszała kwestie śpiącego policjanta i wie, że na drodze powiatowej tego być nie może, ale mieszkańcy przy tej wybudowanej drodze proszą, by o to wystąpić, aby to założyć przy blokach CYKORII, bo kiedyś może tam dojść do nieszczęścia,
- pan Paweł Mikuszewski odwołał się do słów pana Rychlewskiego, na temat zastrzeżeń do pracy Komisji Rewizyjnej. Zmieszanie pana Rychlewskiego w odniesieniu do spraw, które podnosił w stosunku do pani Joanny Robak, związane były może z pytaniami radnej, jakie mu zadawała. Radna pytała np. jaki pan Mikuszewski ma interes prawny w tym, że skargę składa, a tu przecież nie trzeba wykazywać interesu prawnego, jeśli „to jest na działania”. Radna pytała też, dlaczego to pan Straszyński nie złożył skargi, czy też o to, skąd ma to pismo. To są bowiem pytania, które nie odnosiły się do meritum sprawy i na pewno nie miały na celu wyjaśnienia ewentualnych niejasności,
- kolejno o głos poprosiła Z-ca Burmistrza - pani Beata Kowalska, która zaznaczyła, iż miała tego nie robić, ale ogarnęła ją taka refleksja, po tej poniedziałkowej Komisji i po dyskusji na sesji. Pani Kowalska zauważyła, że pewnym osobom, które wypowiadają się w ostatnim czasie, nie chodzi o załatwienie sprawy - np. panu Mikuszewskiemu, ale bardziej o wywołanie jakiegoś zamieszania. Co do zasady - Komisja Rewizyjna przecież opiniowała tą skargę, bo ostateczną decyzję w tej sprawie podejmuje cała Rada. Te refleksje wywołane zostały tym, że prawie przez godzinę „skarga za skargą, skargą popchnięta”. Pani Kowalska powiedziała, iż ma wrażenie, że „próbuje się nas uwikłać, w jakieś zamieszania, interesy polityczne”. Przypomniała sytuacje, w której rok temu pewna grupa osób walczyła o Szkołę w Murzynnie, co zakończyło się ostatecznie dla niej sukcesem, bo Kurator nie wyraził zgody na likwidację placówki. Z-ca Burmistrza przypomniała też o sytuacji, jaka potem w tej Szkole wystąpiła, że nie było tam Dyrektora, nie było też nauczycieli i koszty na jednego ucznia są tam trzy razy wyższe niż w innych szkołach. Dziś część tych samych osób próbuje „znowu nas skłócić i upolityczniać sytuację”. Pani Kowalska wskazała na skargę Wojewody, z której wynika, że „nie jest to skarga mieszkańca, nie jest to skarga rodzica”, ponieważ w pierwszym zdaniu uzasadnienia Wojewoda wyraźnie wskazał, że 22.02.2017r. wniesiona została skarga przez Przewodniczącego Komitetu Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego pani Kowalska zaapelowała, by zajmować się merytoryką, by nie dać się uwikłać, w jakieś interesy polityczne,

- o głos poprosił pan Paweł Drzażdżewski, który zapewnił, że szanuje wypowiedź Z-cy Burmistrza, ale zastanawia się, czy pani Burmistrz chciałaby ograniczać prawa, jakie przysługują każdej osobie do wniesienia takiej, czy innej skargi, niezależnie od tego, czy jest Przewodniczącym, czy nie, niezależnie od pełnionej funkcji, bo tak stanowi prawo. Odnosząc się natomiast do tego, co wniósł Wojewoda - należy też jasno i precyzyjnie zaznaczyć, że zarówno Wojewoda, jak i jego Nadzór Prawny uznał, że wniesione uwagi, czy niepewność, która się zrodziła - ma podstawy, co oznacza , że trzy osoby wskazane w piśmie, winny być wyłączone z głosowania. Natomiast ocenianie, czy jest to polityczne, czy nie, to jest już subiektywna ocena pani Kowalskiej, bo każda osoba ma zapewnione takie prawo, jeśli ma przesłanki do zgłoszenia takich uwag,
- pani Robak odniosła się natomiast do słów pana Mikuszewskiego i zaznaczyła, że Komisja spotkała się po to, by poznać stan faktyczny, by poznać te wszystkie wydarzenia, dlatego „po ludzku zapytała, dlaczego to pan Mikuszewski występuje w imieniu innej osoby i pan Mikuszewski wytłumaczył, że to dotyczy właśnie jego interesu prawnego, jako rodzica”. Dlatego to pojęcie „interesu prawnego” przewijało się cały czas w rozmowie,

- Przewodniczący Rady przyznał, że dziś wiele skarg rozpatrywano, przyjmowano też np. sprawozdanie z działalności MGOKSiR i radna Milewska nie wyłączyła się z głosowania, a idąc tokiem wskazywanym w skargach – powinna,

- Burmistrz zaproponował natomiast, aby przy kolejnej sesji podatkowej, a takowa będzie w październiku, wszyscy radni wyłączyli się z głosowania, bo wszyscy płacą podatki od nieruchomości i może radni z Rojewa uchwalą wówczas te podatki dla naszej Gminy. Zdaniem Burmistrza, tego rodzaju logika absolutnie paraliżuje samorząd,
- pani Joanna Kowalska zaznaczyła, że dziś na sesji występowała zarówno w roli prelegenta ale też przysłuchiwała się dyskusji. Pytanie, które chce zadać, zadała też w ubiegłym roku, bo nie rozumie, jak można wstrzymać się od przyjęcia sprawozdania, chyba, że ktoś wchodzi w rolę „wstrzymywacza”. Pani Dyrektor zwróciła uwagę, że w razie wątpliwości, radny Bożko mógł zadać pytania na Komisji, chyba, że wie o czymś, co zostało przedstawione nierzetelnie; czy może radny bywa na wszystkich imprezach i uważa, że coś zostało zrobione inaczej, aniżeli w sposób, w jaki zostało to w sprawozdaniu przedstawione; czy może chodzi o inne przesłanki pozamerytoryczne. To tylko pani Dyrektor chciałaby wiedzieć i prosiłaby o jakąś wskazówkę, bo chciałaby przekazać pracownikom informację. Pani Kowalska podkreśliła, że dla niej jest to ważne, bo może jest to coś, w czym mogłaby coś zmienić, poprawić; chyba, że są to przesłanki niemerytoryczne.

- pan radny Bożko uznał, że pani Dyrektor zna tą przesłankę i potwierdza to swoim zachowaniem, więc nie rozumie po co o to w ogóle pyta,
- w podsumowaniu swojej wcześniejszej wypowiedzi pan Polak dodał, że chciałby bardzo serdecznie życzyć wszystkim tu zebranym, by bardzo poważnie zajęli się rozwojem przedsiębiorczości w naszej gminie i mieście. Wówczas będą pieniądze na bardzo wiele rzeczy. Zdaniem pana Sołtysa na wiele rzeczy nie mamy wpływu (np. na sprawy systemowe), ale na to, by do naszego miasta, naszej gminy angażowani byli, namawiani różni przedsiębiorcy, z różnych branż, to mamy wpływ. Ci ludzie przyniosą pieniądze dla tej gminy i wówczas wiele dyskusji i wszechobecny język nienawiści może wreszcie zniknie,

- Przewodniczący Rady podziękował za te słowa i przyłączył się do życzeń, aby zajmować się na sesjach tylko i wyłącznie poważnymi sprawami.

Krzysztof Rolirad

 

#################

##################

 Wspomnienie...

##################

##################

 Wspominaliśmy
 w Szadłowicach 

Kolejny raz spotkaliśmy się z mieszkańcami naszej społeczności gminnej. Tym razem udaliśmy się do Szadłowic, aby porozmawiać o wspomnieniach mieszkańców tej wsi. Kolejny raz podkreślamy, że nasze spotkania nie aspirują do tego, aby dowiadywać się „twardych” faktów historycznych. Bardziej chodzi o to, aby poprzez rozmowę i wspomnienia, choć na chwilę powrócić w dawne czasy. Jeżeli ktoś ma ochotę bardziej poznać historię Szadłowic, to namawiamy, aby sięgnąć po książkę mieszkańca Szadłowic – pana Przemysława Stefańskiego.

Spotkali się z nami panie Krystyna Mikołajczak, Elżbieta Kwiatkowska, Dyrektor Szkoły w Szadłowicach Maria Kucharska, Halina Urbaniak, Bożena Kwiatkowska, panowie Przemysław Stefański i Sołtys Mariusz Kołpacki.

Oczywiście znaną postacią związaną z Szadłowicami jest ks. Ignacy Posadzy. Tej postaci zostało poświęcone wiele oddzielnych kart, dlatego my skupiliśmy się bardziej na innych tematach związanych z opisywaną wsią.
Na początku mogliśmy posłuchać o „chacie pod trzciną”, o podziale Szadłowic na tzw. trzy części, a mianowicie „gospodarze, probostwo, PGR-y”. Zdarzało się, że osoby z bogatszej części Szadłowic mieli niekiedy „zadarty nosek”, ale większych problemów z tego powodu nie było – wspomina p. Krystyna Mikołajczak.
Pan Sołtys Kołpacki, który przeprowadził się z rejonów Brodnicy do Szadłowic opowiedział jak odkrył niedaleko domu wielki głaz. Głaz był przepołowiony i został obejrzany przez archeologa. Z tego, co się dowiedziano można sądzić, że w takim głazie chowano szczątki umarłych. Tak przed Chrztem Polski chowano zamożnych ludzi między głazami lub palono zwłoki.
W pobliżu znajdowała się druga miejscowość o nazwie Edwinowo. W tamtych rejonach znajdował się wiatrak, gdzie m. in. w trakcie wojny były przetrzymywane kobiety żydowskie. Wiatrak spłonął w czasie okupacji.
W Szadłowicach w folwarku gospodarzył Karol Donimirski, który miał obywatelstwo polsko–amerykańskie. Może dzisiaj takie informacje w świecie globalnym, gdzie wszędzie można dolecieć samolotem, to nie są wielkie ciekawostki. W tamtych czasach jednak takie informacje, jak to, że pierwszą żoną szlachcica była kobieta z Ameryki i to, że pan Karol miał we wsi pseudonim „kowboj” oraz to, że po wojnie pracował w Ameryce, jako taksówkarz musiały budzić wśród miejscowych dużą ciekawość.
Chyba najwięcej wspomnień zebraliśmy z czasów powojennych i dalszego okresu socjalistycznego panującego w Polsce, które były czasem młodości dla części naszych rozmówców. Powtarzało się we wspomnieniach stwierdzenie, że wtedy ludzie byli razem, razem angażowali się w różne przedsięwzięcia i razem się bawili. Wspominano zabawy na wsi, karczmę, kawiarnię, pracownię fotograficzną, sklep wielobranżowy prowadzony przez „GS-y”.
Wiele wspomnień dotyczyło życia kulturalnego na wsi. W różnym czasie działały w Szadłowicach m. in. Towarzystwo Śpiewu „Harmonia”, zespół „Tęcza”, zespół przygotowujący przedstawienia teatralne „Stara elita”, Koło Gospodyń Wiejskich. Ogólnie podsumowano, że „kiedy rozpadła się świetlica PGR-owska, to rozpadło się wszystko”. Szczególnie długo wspominano Koło Gospodyń Wiejskich, gdzie uczono m. in. haftu, szycia, gotowania, organizowano wycieczki. Co ciekawe, to w Urzędzie w Gniewkowie pracowały osoby, które zajmowały się KGW, dzięki czemu organizowano spotkania, na których np. uczono robienia wieszaków, kwietników i ozdób ze... sznurka od snopowiązałki. Wspomniano szczególnie ciepło p. Różę Kaczmarek (Przewodniczącą KGW), która zginęła w wypadku samochodowym. Podsumowując działalność KGW w Szadłowicach, warto przywołać słowa p. Bożeny Kaczmarek, która powiedziała krótko: „kobiety chciały się spotykać”.
Chcąc „wyciągnąć” bardziej osobiste wspomnienia z naszych rozmówców, spytaliśmy o różne „drobne” wspomnienia związane ze wsią, np. gdzie chodzono na spacery. Tutaj wspomniano, że na randki chodziło się nad stawek oraz do parku, gdzie kwitł pięknie bez. W stawku się również kąpano latem a zimą grano w hokeja.Z kolei rozrywki sportowe odbywały się na boisku, koło remizy, gdzie grano w siatkówkę. Ciekawe wspomnienie padło z ust pani Krystyny Mikołajczak, która opowiedziała, jak traktorem z przyczepą jechało się na zawody do Złotnik Kujawskich, a nawet do Bydgoszczy. Również na tej przyczepie zawożono ludzi na obchody 1 Maja.
Osoby mieszkające w Szadłowicach mają ciekawe wspomnienia, także jeżeli chodzi o to, w jaki sposób się poznawali. Wspomnieniem, w jaki sposób poznała się ze swoim mężem, podzieliła się pani Bożena Kwiatkowska. Stało się to na studiach w Rzeszowie. Mąż pani Bożeny chciał być lotnikiem. Niestety, w tym przypadku, nawet niewielkie problemy zdrowotne popsuły plany męża pani Bożeny. I w taki sposób pani Bożena pochodząca z Jasła – z terenów górzystych, poprzez Rzeszów trafiła do Szadłowic. Wspomina, że dla niej była to nietypowa wioska, gdzie była szkoła, ośrodek zdrowia i kościół. Pani Bożena już ponad trzydzieści lat jest nauczycielką w Szkole w Szadłowicach.
Z tego powodu, że dzisiaj wielu mieszkańców wioski, jest związanych z miejscowym klubem piłkarskim, to warto przypomnieć wspomnienie pana Przemysława Stefańskiego. Pokazuje ono, jak dawniej było inaczej. Pan Przemek zanim zamieszkał na stałe w Szadłowicach, wiele czasu spędzał u dziadków, którzy właśnie w opisywanej wsi mieszkali. Pan Stefański był posiadaczem, tak trudnej do zdobycia rzeczy, jaką była piłka skórkowa. Kiedy przyjeżdżał do Szadłowic, to gdzie i kiedy mógł, to grał z chłopakami w piłkę. Z piłką nożną także związane są inne wspomnienia, a mianowicie wspólne zaangażowanie mieszkańców, aby „tam, gdzie kiedyś było wysypisko, teraz mogło być boisko”. I tak się stało.
Na koniec temat dla mieszkańców dość przykry, a mianowicie obecnie bardzo ruchliwej drogi, dzielącej wieś na dwie połowy. Nikt pewnie kilkadziesiąt lat temu nie przypuszczał, jak wielki to będzie problem. Dawniej ta droga była mało ruchliwa, już nie mówiąc o czasach, kiedy w rejonach Szadłowic były tereny jeziorne i bagienne. W okresie międzywojennym droga była "szrutowa". Mieszkało wzdłuż niej 14 kmieci. Gdy przez wieś przejeżdżał jakiś samochód, to było to wielkie wydarzenie. Obecnie jest inaczej. Dawniej droga ta biegła z Inowrocławia i kończyła się w Szadłowicach i do Gniewkowa nie prowadziła. W Szadłowicach były tereny gliniaste. Z gliny budowano domy.

Katarzyna Milewska
Krzysztof Rolirad

##################

 

 Informacja z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie,
 która odbyła się w dniu 29 marca 2017r.

Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny:

Sprawozdanie z realizacji Miejsko-Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w Gminie Gniewkowo w roku 2016.

Informacja na temat funkcjonowania Przedsiębiorstwa Komunalnego „Gniewkowo”.

Dyskusja:

Przedstawienie i rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach:

a) zmieniająca uchwałę w sprawie budżetu na 2017 rok:

b) pozbawienia kategorii części drogi publicznej ul. Rynek w Gniewkowie poprzez wyłączenie z użytkowania jako drogi publicznej:

c) budżetu obywatelskiego Gminy Gniewkowo:

d) przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Gniewkowo w 2017r.:

e) przyjęcia Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Gniewkowo na lata 2016-2023:

f) określenia zasad wyznaczania składu oraz zasad działania Komitetu Rewitalizacji:

g) określenie kryteriów naboru do klas pierwszych publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Gniewkowo, przyznania tym kryteriom liczby punktów oraz określenia dokumentów niezbędnych do potwierdzenia tych kryteriów:

h) określenie kryteriów naboru do publicznego przedszkola i oddziałów przedszkolnych w publicznych szkołach podstawowych prowadzonych przez Gminę Gniewkowo na drugim etapie postępowania rekrutacyjnego, przyznania tym kryteriom liczby punktów oraz określenia dokumentów niezbędnych do potwierdzenia tych kryteriów:

i) dostosowania sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego:

Wnioski, interpelacje radnych oraz odpowiedzi.

Wolne głosy, wnioski.

oraz telefonicznie pod numerem 606-116-983.

 

<><><><><><><><><><><><>

<><><><><><><><><><><><>

  Informacja z sesji 
 Rady Miejskiej w Gniewkowie, 
 która odbyła się w dniu 
  22 lutego 2017r. 

 

 

<><><><><><><><><><><>

 

 

<><><><><><><><><><><>

fot. Krzysztof Rolirad

<><><><><><><><><><><>

 

 

Przedstawienie i rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach:

xvxvxvxvxvxvxvxvxvxvxvxvxvxvxvx

 Informacja na temat przebiegu 

  sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie,

 która odbyła się 

 w dniu 25 października 2016r.

Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny.

 

Krzysztof Rolirad

.........................................................................................

 Relacja z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie,

  która odbyła się w dniu 28 września 2016r.

 

Krzysztof Rolirad

............................................................................

 PRZYPOMINAMY, ŻE ZBLIŻAJĄ SIĘ 

 TERMINY 

  SKŁADANIA WNIOSKÓW O 

 ŚWIADCZENIA RODZINNE 

 

Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej – Dział Świadczeń Rodzinnych przypomina, że od dnia 01.09.2016 r. można składać wnioski o świadczenia rodzinne na nowy okres zasiłkowy 2016/2017 trwający od 01.11.2016 r. do 31.10.2017 r.

Informujemy, że terminy rozpatrzenia wniosków i wypłat przyznanych świadczeń są następujące:

- jeżeli wniosek z kompletem wymaganych dokumentów zostanie złożony w terminie od 01.09.2016 r. do 30.09.2016 r. wówczas wydanie decyzji i wypłata świadczeń należnych za miesiąc listopad 2016 r. nastąpi do końca listopada 2016 r.

- jeżeli wniosek z kompletem wymaganych dokumentów zostanie złożony w terminie od 01.10.2016 r. do 30.11.2016 r. wówczas wydanie decyzji i wypłata świadczeń należnych za miesiąc listopad 2016 r. nastąpi wraz z wypłatą świadczeń należnych za miesiąc grudzień 2016 r. do końca grudnia 2016 r.

Wnioski pobiera i składa się w siedzibie Ośrodka w Biurze Obsługi Klienta, parter, pokój nr 2, w godzinach urzędowania Ośrodka:
poniedziałek, środa, czwartek 7.00 – 15.00
wtorek 8.00 - 17.00
piątek 7.00 – 14.00

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 

  W sierpniu 2016 r., 

 odbyła się pielgrzymka trasą z Gniewkowa do Suchatówki.

 Wyjście pielgrzymów nastąpiło, z kościoła 

 pod wezwaniem św. Mikołaja i św. Konstancji w Gniewkowie.

 Celem pielgrzymki była kaplica filialna,

 pod wezwaniem bł. Honorata Koźmińskiego w Suchatówce.

Kolejny raz odbyła się pielgrzymka do Suchatówki, gdzie znajduje się

Obraz Matki Bożej Trzykroć Przedziwnej. W programie pielgrzymki,

po dojściu na miejsce, między innymi nastąpiła

adoracja Najświętszego Sakramentu i Msza św.

w intencji uczestników pielgrzymki

i czcicieli Matki Bożej Trzykroć Przedziwnej.

...............................................................

  Relacja z sesji Rady Miejskiej w Gniewkowie, 

  która odbyła się w dniu 31 sierpnia 2016r. 

Wpłynęło do mnie pismo pana Antoniego Spólnika, który prosi o sprostowanie Jego wypowiedzi, która została zanotowana w protokole i przedstawiona w relacji z sesji. Pan Spólnik napisał: "W związku z ukazaniem się w ostatnim numerze „Gniewkoramy” (nr 8/2016) Relacji z sesji Rady Miejskiej z 22 czerwca 2016 r. w imieniu własnym zwracam się do Pana Redaktora z prośbą o sprostowanie zawartych tam informacji dotyczących mojej wypowiedzi. Kwestia dotyczy fragmentu „Kolejno, głos zabrał mieszkaniec Zajezierza, który poruszył temat wiejskiego zebrania wyborczego i plotek, jakie rzekomo powstały po tym zebraniu. Pan Spólnik zwrócił się do pani Sołtys z Zajezierza z zapytaniem, kogo nazwała >>marginesem społecznym<<. Mieszkaniec zaznaczył, że miało to miejsce po wyborach sołeckich, które >>zostały przeciągnięte o 2 godziny, żeby zebrać swoich ludzi i było im nakazane, by głosować na odpowiednią osobę<<.” Kategorycznie zaprzeczam, jakobym miał powiedzieć „było im nakazane, by głosować na odpowiednią osobę”. Niczego takiego nie powiedziałem ani nie insynuowałem. Potwierdzam swoją wypowiedź w pozostałym zakresie." Pismo pana Antoniego Spólnika, w całości zamieszczone jest na stronie internetowej tu Mieszkańców Gniewkowa i Ziemi Gniewkowskiej - www.tmgizg.pl.tl (zakładka "Gniewkorama..."). Pan Spólnik odnosi się tam szerzej, do swojej działalności społecznej. Jeżeli ktoś z Państwa, chce zabrać w tej kwestii głos, to proszę o pisanie na adres tmgizg@wp.pl.

Informacja Burmistrza z pracy za okres międzysesyjny.

Na początku swojego wystąpienia Burmistrz poinformował o trwających inwestycjach drogowych oraz o planach na najbliższą przyszłość. W ramach budżetu obywatelskiego realizowana jest przebudowa drogi osiedlowej w Wierzchosławicach za 70 tys. zł. W miejscowości tej przeprowadzono, także przebudowę drogi powiatowej na odcinku 300 m. Jezdnia jest już tam zrobiona, a aktualnie przebudowywany jest ciąg pieszy. Burmistrz poinformował również o decyzji Zarządu Województwa, o wspólnej realizacji budowy zatok autobusowych i chodników w Kaczkowie ( koszt inwestycji ponad 300 tys. zł., wkład Gminy ok. 180 tys. zł). Pan Roszak przekazał, że do połowy września składana będzie aplikacja na przebudowę ul. Piasta (odcinek obejmujący część gminną od ul. Kilińskiego do ul. Dreckiego). Burmistrz podkreślił, że inwestycja ta jest również bardzo ważna z uwagi na obecny stan nawierzchni tej drogi. Burmistrz mówił, także o pozostałych zadaniach w ramach budżetu obywatelskiego - montażu oświetlenia przy ścieżce rowerowej do Suchatówki, w Suchatówce zainstalowana została siłownia (urządzenia zamontowano, a odbędzie się jeszcze formalny odbiór). Burmistrz zapowiedział, także przebudowę ul. Osieckiej, co będzie robione w jednym przetargu z przebudową ul. Inowrocławskiej (podpisane porozumienie z KCB). Kolejno, pan Roszak przekazał informację na temat zadania, jakie ma być realizowane wspólnie z Interlight (odcinek ok. 200 m) i które jest bardzo oczekiwane, z uwagi na poprawę bezpieczeństwa pieszych od ul. Inowrocławskiej do Rynku. Burmistrz poinformował, też o oczekiwaniu na zatwierdzenie zmiany organizacji ruchu na ul. Dworcowej - wprowadzenie ruchu jednokierunkowego. Na koniec pan Roszak powiedział, że wystąpiono z monitem do Ministerstwa Finansów, do wiadomości: KO i Ministra Edukacji, w związku z brakiem odpowiedzi od kwietnia, na wystąpienie odnośnie uzupełnienia subwencji, w związku z funkcjonowaniem SP w Murzynnie. Po tym wystąpieniu prowadzący obrady otworzył dyskusję. Radny Ratajczak nawiązał do informacji o przebudowie ul. Piasta i zapytał, czy w ramach tego zadania przewiduje się również wykonanie wjazdu do marketu MILA. Pan Ratajczak powiedział, że nie jest zwolennikiem parkingu na ulicy i zapytał, czy zamiast parkingu na ul. Dworcowej, nie można byłoby zrobić parkingu np. w miejscu, gdzie jest budka z lodami. Odpowiadając na drugie pytanie radnego - Burmistrz zapewnił, że bardzo szczegółowo analizowano wszelkie możliwe rozwiązania w tym zakresie, a to, co zaproponował radny nie wchodzi w rachubę, ponieważ jest to teren prywatny. Pan Roszak powiedział też, że kiedyś, przy rewitalizacji miasta w 2008 roku przygotowano zmianę organizacji ruchu (łącznie z likwidacją strefy płatnego parkowania), z zakazem postoju i parkowania przy ul. Dworcowej. Spotkało się to z ogromnymi protestami osób prowadzących działalność gospodarczą. W tym zakresie odbyło się wiele spotkań i ostatecznie się z tego wycofano i zachowano możliwość parkowania. Powoduje to jednak, że w godzinach szczytu, w piątkowe popołudnia i w soboty jest tam bardzo niebezpiecznie. Poprzez analizę różnych możliwości i różnych scenariuszy , przy udziale osób przygotowujących tego typu projekty, podjęto decyzję o wprowadzeniu, na tym odcinku ruchu jednokierunkowego (nie będzie zjazdu z ul. Sobieskiego). Odnosząc się do pytania o zjazd do MILI, Burmistrz powiedział, że jest to projektowane, zaś sam dojazd do parkingu przy MILI ma być realizowany wspólnie, co nastąpi nie wcześniej, niż w przyszłym roku. Pan Przewodniczący Stefański zapytał o możliwość poszerzenia rury wodociągowej, przy okazji planowanych prac. Zwiększenie przekroju umożliwiłoby podłączenie Szadłowic i Więcławic do wody z Gniewkowa, bo teraz kupowana jest z Inowrocławia, gorszej jakości. Odpowiadając na drugie pytanie - Burmistrz stwierdził, że możliwości wodociągowe należy sprawdzić, bo nie wiadomo dokładnie, o jaki odcinek chodzi (czy przebiega ona w pasie ul. Piasta). Wyjątkowo, o głos w tym punkcie poprosiła pani Sołtys z Ostrowa, która nawiązała do tematu ścieżek rowerowych i zapytała o ścieżkę do Ostrowa. Mieszkańcy są ciekawi, czy są jakieś nowe ustalenia na ten temat, kiedy będzie to robione. Burmistrz powiedział, że rozmowy są w tym zakresie prowadzone i koncepcje były różne. Jest dokumentacja techniczna, ale „dziś piłka leży po stronie Powiatu”, dlatego , że początkowo to Gmina miała to realizować, a Powiat miał zakupić materiał. Dziś to podejście się zmieniło i Powiat chce przeprowadzić to zadanie, natomiast Gmina miałaby zakupić materiały i jest na to gotowa. Z rozmów wynika jednak, że fizycznie w tym roku Powiat nie jest w stanie tego wykonać, bo ich „brygada” jest zaangażowana w inne prace. Dlatego zadanie to planować należy raczej na rok przyszły. Burmistrz zapowiedział, że będzie poprzez radną powiatową apelował o ujęcie tego zadania w Powiecie. 15 radnych w głosowaniu opowiedziało się za przyjęciem informacji przedstawionej przez Burmistrza. Informacja na temat realizacji zadań związanych z gospodarką odpadami w Gminie Gniewkowo za I półrocze 2016r.
Nie było chętnych do zabrania głosu i przystąpiono do głosowania informacji. Za jej przyjęciem opowiedziało się 15 radnych.

Rozpatrzenie uchwał w sprawie:

a) zmieniająca uchwałę w sprawie budżetu na rok 2016: uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie budżetu na rok 2016 - przyjęta została 14 głosami, przy 1 głosie wstrzymującym (p. Bożko).

b) uchylenia uchwały nr XVI/115/2004 Rady Miejskiej w Gniewkowie z dnia 29.01.2004r. w sprawie wprowadzenia strefy płatnego parkowania i ustalenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na terenie Gniewkowa: uchwała przyjęta została jednomyślnie w głosowaniu jawnym tj. 15 głosami.

c) ustalenia przebiegu dróg gminnych na obszarze miasta Gniewkowa: uchwała przyjęta została jednomyślnie.

d) zmieniająca uchwałę w sprawie zatwierdzenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii w Gminie Gniewkowo na rok 2016: uchwała przyjęta została 13 głosami, przy 2 głosach wstrzymujących (p. Bożko, Ratajczak).

e) rozpatrzenia petycji: o przedstawienie projektu uchwały Przewodniczący Rady poprosił Z-cę Burmistrza. Pani Kowalska omówiła projekt uchwały odnosząc się do tematu rekrutacji uczniów do oddziału przedszkolnego w SP w Kijewie. Uchwała w sprawie rozpatrzenia petycji - przyjęta została 8 głosami, przy 1 głosie przeciwnym (p. Rychlewski) i 6 wstrzymujących (p. p. Krzysztofiak, Bożko, Żmudziński, Kaczmarek, Kopiszka, Ratajczak).

Wnioski, interpelacje radnych oraz odpowiedzi.

Radny Krzysztofiak wystąpił z zapytaniem o projekt związany z budową budynku socjalnego w Gniewkowie. Burmistrz odpowiedział, że tak jak mówił pół roku temu, dotacja na to zadanie przyznana została w wysokości 1 mln zł (wartość zadania 3 mln zł) z terminem realizacji do końca 2018 roku. Pan Roszak powiedział, iż nie ukrywa, że oczekuje na realizację obietnic Państwa o większym wsparciu w tym zakresie dla samorządów. Radny Pułaczewski powiedział, że kiedyś występował już w sprawie 2 lamp w Buczkowie. Radny poproszony został, by w imieniu mieszkańców zgłosić tą potrzebę, bo chodzi tam o bezpieczeństwo dzieci, które chodzą tą drogę na przystanek autobusowy.
Radny Bożko zgłosił, że mieszkaniec Gniewkowa prosił go, aby zapytał o remont mieszkania przy ul. Kościelnej, czy coś będzie tam robione. Burmistrz odpowiedział, że realizacja zadania nastąpi w ciągu 2 tygodni.

Wolne głosy, wnioski.

O głos poprosił radny powiatowy, pan Paweł Drzażdżewski, który odniósł się do pytania pani Sołtys, na temat ścieżki rowerowej w Ostrowie i podkreślił, że wielokrotnie interpelował w tej sprawie, od początku kadencji. Radny powiatowy nawiązał, też do wypowiedzi Burmistrza, z której wynika, że samorząd jest gotowy do przeprowadzenia tego zadania, tylko oczekuje na decyzję Starostwa. Pan Drzażdżewski powiedział, że będzie pytał o to na najbliższej sesji, ponieważ na ostatnich komisjach, które odbyły się w maju, występował w tej sprawie i wówczas Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych stwierdził, że Starostwo jest gotowe do realizacji i czeka na odpowiedź samorządu Gniewkowa. Pan Drzażdżewski oświadczył, że chciałby to wyjaśnić, bo widać, że „jest tu przerzucanie piłki”. Kolejno, głos zabrał pan Marcin Rutkowski, który zaznaczył, że jest mieszkańcem Szadłowic, a właściwie tzw. „przysiółka”, jaki „teoretycznie i na mapach”, nazywany jest „piekłem”. Jest to, zdaniem pana Rutkowskiego ważna nazwa, o czym później powie. Jest tam odcinek drogi brukowej ok. 700 m i kawałek drogi szlakowej łączący 3 zabudowania. Ta „mała ojczyzna” umiejscowiona jest na styku gminy Inowrocław i Gniewkowo. Pan Rutkowski przedstawił towarzyszącą mu mieszkankę gminy Inowrocław, panią Beatę Giernat, która również jest zainteresowana pokryciem tego bruku asfaltem, bo jest on obecnie w stanie tragicznym. W niedługim okresie czasu , na tym odcinku zdarzyły się 2 wypadki, bo jest tam też most betonowy, który „siłą rzeczy nie osiadł, a pozostała część bruku osiadła”. Pan Rutkowski oświadczył, że razem z panem Stefańskim i panią Solińską tworzą taki nieformalny komitet, bo „ta zabawa trwa już ok. lat 20”. Mieszkaniec wyraził też opinię, że aktualnie wydawało mu się, iż ze strony Burmistrza zrozumienie tego tematu jest większe, ale się rozczarował. Pan Rutkowski wyjaśnił też, dlaczego wcześniej wspominał o nazwie „piekło”, wskazując na pewne mądrości ludowe, które są niezbywalne - na powiedzenie ludowe, z którym wiąże się: piekło, bruk i dobre chęci. Na dzień dzisiejszy te 3 elementy występują, a chodzi o to, by ten bruk zlikwidować, by móc tam spokojnie się poruszać. Burmistrz odpowiedział, że czynione są starania, by tych dróg robić jak najwięcej i ta droga również brana będzie pod uwagę, w miarę możliwości, w jak najszybszym czasie. Jeśli będzie takie stanowisko, by zadanie to realizować np. w przyszłym roku i znajdzie się to w budżecie, to będzie to realizowane. Ta potrzeba jest znana i jest ona szanowana. Przewodniczący Rady dodał, że przyłączy się do prośby mieszkańców, ponieważ jest to droga, o której ciągle mówi, a nawet podejrzewany był, że chodzi o drogę, przy której mieszka, z uwagi na zbieżność nazwisk. Pan Piotr Brzustowicz wskazał na drogę Szadłowice - Skalmierowice i przypomniał, że parę razy zgłaszał już potrzebę wyrównania poboczy, bo droga ta jest wąska. Odpowiadając w temacie drogi do Skalmierowic- Burmistrz wyjaśnił, iż tydzień temu poszło pismo do Zarządu Dróg Powiatowych, aby te pobocza zostały wyrównane i uzupełnione. Pan Roszak wyraził dezaprobatę wobec stanu dróg powiatowych, które w okresie zimowym „są utrzymywane tak, jak są utrzymywane”. Pani Pęczkowska poinformowała, że kwestię poboczy drogi do Skalmierowic, dwukrotnie zgłaszała Dyrektorowi Zarządu Dróg Powiatowych, który obiecał, że zostanie to zrobione. Sołtys Sołectwa Perkowo przypomniał o poboczach na drodze w tej miejscowości, które są złe, a jest to droga uczęszczana mocno przez rowerzystów, a ruch jest tam spory. Pan Waldemar Bednarski, także zgłosił potrzebę remontu drogi - odcinek drogi powiatowej, ok. 500 m, w tzw. Starym Gęzewie. Sołtys zwraca na to już uwagę od kilku lat. Oglądali to, już pani Pęczkowska i pan Marciniak ale nic nie zostało do tej pory zrobione. Odnosząc się do tego, co mówił pan Drzażdżewski - radny Pułaczewski oświadczył, że zastanawia go zawsze jedno, bo co roku Gmina zmaga się z problemem zimowego utrzymania dróg („pomnikowym radnym”, który zwracał na to nieustannie uwagę, był kiedyś radny Pitera), bo ta zima, co roku wszystkich zaskakuje. Dotyczy to głównie dróg powiatowych, które nie są odśnieżane. Pan Pułaczewski zadeklarował chęć spotkania z „panem, który ma pieczę nad drogami powiatowymi”. Radny wystąpił do Przewodniczącego Rady, by może kiedyś zaprosić tego pana do nas, bo te drogi powiatowe są „taką kulą u nogi”. Prowadzący obrady zapewnił, że na wniosek radnego pozwoli sobie zaprosić pana Dyrektora. Pan Pułaczewski zapewnił o zrozumieniu dla działań radnych powiatowych, że ich aktywność jest widoczna, ale radny odnosi wrażenie, że w pewnych momentach (zwłaszcza w czasie akcji zima) Powiat jest bezsilny. Pan Marian Kubicki wystąpił z przeprosinami, skierowanymi do Burmistrza i Przewodniczącego, z uwagi na to, że swego czasu prosił o reakcję w sprawie tablicy pamiątkowej, jaka zniknęła z kościoła p.w. Św. Mikołaja. Pan Kubicki przekazał, że dostał informację, że ponad pół roku temu, panowie wystosowali do Księdza Proboszcza pismo - zapytanie w tej sprawie. Na pismo to, jednak do dziś nie ma odpowiedzi. Pan Kubicki podał przykład radnego Ratajczaka, który nie wiedział, że tej tablicy już nie ma i zaznaczył, że nie ma nawet, co zgłosić na Policję. Pan Kubicki zgłosił też, że zamierzał jeszcze wystąpić w sprawie, którą chciał skierować do Policji, ale na sesji nie ma Komendanta. Dlatego poprosił Burmistrza, aby przy okazji poruszył z Policją temat włamań na działkach. Na swojej działce pan Kubicki miał 6 włamań i na pytanie o to, dlaczego nie schwytano sprawców - pan Komendant odpowiedział, że „miał pecha”. Pan Kubicki oświadczył, że samych kłódek zakupił za 150 zł.
Zwracając się do pana Kubickiego - radny Stefański powiedział, że z szacunku i sympatii do niego, nie ośmieliłby się przyjąć jego przeprosin, bo one są niepotrzebne. Pismo wystosowano ze zrozumieniem dla zgłoszonego tematu i te przeprosiny są zbędne.

Krzysztof Rolirad

...........................................

 

Zajezierze, 24.08.2016 r.

Antoni Spólnik

Zajezierze 13

88-140 Gniewkowo

Pan Redaktor

         Krzysztof Rolirad

„Gniewkorama”

Urząd Miejski

ul. 17 Stycznia 11

88-140 Gniewkowo

W związku z ukazaniem się w ostatnim numerze „Gniewkoramy” (nr 8/2016) Relacji z sesji Rady Miejskiej z 22 czerwca 2016 r. w imieniu własnym zwracam się do Pana Redaktora z prośbą o sprostowanie zawartych tam informacji dotyczących mojej wypowiedzi. Kwestia dotyczy fragmentu „Kolejno, głos zabrał mieszkaniec Zajezierza, który poruszył temat wiejskiego zebrania wyborczego i plotek, jakie rzekomo powstały po tym zebraniu. Pan Spólnik zwrócił się do pani Sołtys z Zajezierza z zapytaniem, kogo nazwała >>marginesem społecznym<<. Mieszkaniec zaznaczył, że miało to miejsce po wyborach sołeckich, które >>zostały przeciągnięte o 2 godziny, żeby zebrać swoich ludzi i było im nakazane, by głosować na odpowiednią osobę<<.” Kategorycznie zaprzeczam, jakobym miał powiedzieć „było im nakazane, by głosować na odpowiednią osobę”. Niczego takiego nie powiedziałem ani nie insynuowałem. Potwierdzam swoją wypowiedź w pozostałym zakresie. Fakt, że umieszcza Pan „moje” słowa w cudzysłowie, sugeruje, że faktycznie tak powiedziałem, a Pan Redaktor tylko wypowiedź cytuje, co jest oczywistym przekłamaniem i wprowadza w błąd opinię publiczną. „Zacytowane” przez Pana moje wypowiedzi nie zostały przeze mnie ani wypowiedziane, ani autoryzowane, co skutkowało błędem. Dlatego proszę o sprostowanie tego błędu.

Bez konfrontacji ze mną cytuje Pan również słowa pani Cierzniewskiej „pan Spólnik wtargnął na jej posesję i ugryzł go pies, przed czym był ostrzegany”. To kolejna nieprawda. Nigdy nie wtargnąłem na posesję pani Cierzniewskiej (co można potwierdzić na Komisariacie Policji w Gniewkowie), nie byłem ostrzegany przez panią Cierzniewską przed zagrożeniem pogryzienia przez psa należącego do pani Cierzniewskiej, a po pogryzieniu, jakie faktycznie miało miejsce, nie zgłosiłem tego faktu na policję i nie domagałem się ze strony pani Cierzniewskiej poniesienia przez nią konsekwencji za zdarzenie, do jakiego doszło z niedopatrzenia pani sołtys.

Krzywdzący jest też dla mnie podawany przez Pana bez weryfikacji inny cytat pani Cierzniewskiej „pan Spólnik […] nie kiwnął nawet palcem dla naszej wioski”, podczas gdy od lat jestem mocno zaangażowany w sprawy Zajezierza, czemu dawałem liczne dowody:

• wykonałem metalową wiatę na przystanku autobusowym w Zajezierzu

• nieodpłatnie użyczam własnego terenu na publiczny przystanek autobusowy, z którego korzystają wszyscy mieszkańcy Zajezierza

• nieodpłatnie użyczam własnego terenu, zlokalizowanego między należącym do mojej rodziny sklepem a świetlicą wiejską, na miejsce plenerowych imprez, np. z okazji Dnia Dziecka, dożynek czy festynów

• wspólnie z radnym Tadeuszem Maciejczykiem aktywnie angażowałem się w powstanie drogi w Zajezierzu

• do 2015 roku byłem aktywnym członkiem Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Zajezierza i w ramach członkostwa wykonywałem rozmaite zadania dla wsi

• dzięki moim staraniom mieszkańcy Zajezierza, wynajmujący świetlicę na uroczystości organizowane prywatnie, nie ponoszą dodatkowych kosztów za wynajem naczyń

• co roku podczas Święta Zmarłych dbam o pamięć osób pochowanych na odrestaurowanym cmentarzu ewangelickim w Zajezierzu, zapalając symboliczny znicz i składając kwiaty.

Konflikt między panią Cierzniewską a mną oraz innymi mieszkańcami Zajezierza jest bardzo głęboki i ma merytoryczne uzasadnienie. Sprowadzanie go do prywatnych kłótni i porachunków z jakimś pogryzieniem przez psa w tle, jest bagatelizowaniem sprawy i odwracaniem uwagi od sedna problemu. Cytowanie kłamliwych słów pani Cierzniewskiej, jak wspomniałem, wprowadza opinię publiczną w błąd. Ze swej strony mogę zdradzić, że kwestie konfliktowe i sporne, związane z osobą pani sołtys, aktualnie wyjaśniam w oficjalnej korespondencji z panem Burmistrzem Adamem Roszakiem.

Najbardziej mnie jednak zabolał fakt przypisywania mi przez Pana Redaktora słów, których nigdy nie wypowiedziałem. Stąd moja prośba o ich sprostowanie. Jeśli byłaby taka możliwość, to prosiłbym o publikację niniejszego listu na łamach „Gniewkoramy” w całości, a jeśli nie, to proszę o sprostowanie słów, których autorstwo niesłusznie mi Pan Redaktor przypisał.

Z poważaniem

 

<><><><><><><><><><><><>

 

 Wspominamy razem z mieszkańcami Wierzchosławic

 fotorelacja (artykuł w papierowej wersji Gniewkoramy) 


















fot. Krzysztof Rolirad  

.......................................

 

 Fotorelacja z Krajowej Wystawy Psów Rasowych 

 w Gniewkowie













fot. Ewa Rolirad

......................................



....................................

 

  Relacja z sesji Rady Miejskiej  
 w Gniewkowie, 
  która odbyła się w dniu 25 maja 2016r. 

Uczestniczyło w sesji 13 radnych (brak radnych: p. p. Kaczmarek i Krzysztofiaka). 

 
 

 

 

 Z mieszkankami rozmawiali: Katarzyna Milewska oraz Krzysztof Rolirad.
Relacja z tego spotkania znajduje się w Gniewkoramie, w wydaniu papierowym.

 

 

 

 

Nepal, Solukhumbu, Ama Dablam w tle. Fot. Łukasz Czapracki
 

Nepal, widok z Gokyo Ri, w tle 3 ośmiotysięczniki Everest, Lhotse, Makalu
 

Kirgizja, jedna z dolin Ak-Shirak
 

Kirgizja, Tienszan Centralny